【獨媒報導】聯合醫院手術室上周發生手術燈掉落事故，導致一名麻醉助理受傷。醫管局今日交代初步調查結果，委任專家顧問林超雄指涉事手術燈的6顆螺絲出現金屬疲勞的裂紋，部分螺絲出現生銹及「 滑牙」情況，相信問題已存在一段時間，「即代表疲勞紋存在無一年都有半年，一個長嘅時間」。
被問到有否了解維修過程，醫管局稱沒派人監督維修，主要靠翻查承辦商維修紀錄了解。至於會否承擔事件責任，醫管局質素及安全總監黃立己沒有回應，指「盞燈係原廠生產，我哋用返原廠保養公司，佢哋有自己技術去培訓，系統似乎係好完善，但得到咁嘅結果係好遺憾」。
增至23支手術燈有風險 均屬品牌Getinge
醫管局今日下午舉行記者會，指公立醫院內共有195支Getinge品牌的手術燈，經檢查後有23支手術燈存在風險，當中8支與事故中手術燈屬同一型號，15支屬同一牌子的其他型號。而276支其他牌子的手術燈，經檢查後全部均確定安全。
螺絲現裂紋、生銹及「滑牙」 專家：存在無一年都有半年
林超雄指，涉事手術燈主要靠6顆六角頭M6 10.9級高強度螺絲與連接天花板的主臂固定。惟經調查後，發現6顆螺絲全部斷裂，當中最少4顆出現金屬疲勞特有的「海灘紋」，相信螺絲受到不斷的強烈震動，而出現疲勞裂紋，直至無法承受外力而斷開。
林超雄亦發現當中有1顆螺絲生銹，不過他指手術室向來濕度適宜，「生銹係需要一個好長嘅時間，即代表疲勞紋存在無一年都有半年，一個長嘅時間」。即使表面未能看到裂紋，若維修人員有使用扳手進行測試，螺絲會斷開，所以檢查時理應會發現螺絲裂紋，或扳手未較準扭力，而未能發現。
此外，林超雄指其他相同型號的手術燈螺絲亦不在扭緊狀態，有鬆動跡象，更發現有螺絲已呈現金屬疲勞的裂紋或已經斷裂。他又指，有螺絲已經「滑牙」，可能有人「扭螺絲扭唔正，格硬扭入去」或「格硬扯出嚟」，不過在正常使用下，不會有人「格硬扯（螺絲）出嚟嘅情況出現，所以唯一係格硬扭落去」。
林超雄
螺絲「滑牙」擬人為所引 建議5年換一次螺絲
醫管局指，涉事的手術燈對上一次保養日期為2022年12月。林超雄認為，手術燈的設計需要嚴格的維修，若要保持螺絲平均受力，需確保每顆螺絲是垂直及拉力一致，因此需要由認可及具經驗的技術人員進行維修。他指，在一個正常及合理的維修下，應該會發現螺絲鬆脫、斷裂及「滑牙」的情況，「12月維修，螺絲有機會鬆開，但12月維修，我用咗兩個月會唔會斷開呢？機會係細嘅」。
他建議醫管局若發現螺絲鬆脫應由認可技術人員立即更換，而檢查時應使用已校正的扭力扳手，確認螺絲能抵抗正常力度，又建議醫管局5年換一次螺絲。
醫管局對承辦商「非常之不滿意」 稱會保留一切追究權利
黃立己表示，事故發生是承辦商維修保護出現問題，對承辦商維修保養「非常之不滿意」，會督促承辦商提交完整報告，及作出善後處理和提供可行建議，防止同類事件發生，並保留一切追究責任的權利。
醫管局已要求承辦商更換所有Getinge手術燈的螺絲，會督促承辦商盡快完成維修工作，另要求承辦商完成更換前，加密每一、兩星期檢查一次，並會將調查結果的成因及分析建議責成保養承辦商Getinge ，確保承辦商徹底跟進提升保養質素。
黃立己
被問到結如何確保維修人士符合資格，黃立己表示會要求承辦商檢視負責維修的工人是否符合資格，合約要求承辦商要有一定服務水平，而日後會審視投標承辦商過去的服務表現，以及加強突擊檢查，確保承辦商的維修保養工作合乎規定。
醫管局無回應會否承擔事故責任 認無派人監督維修
《明報》記者問到，醫管局是否可分依賴承辦商的通報，黃立己表示，手術燈屬最低風險等級的醫療儀器，最主依靠承辦商進行檢查，醫管局不會安排技術人員在場進行覆核。至於會否承擔事故責任，黃立己沒有回應，指「盞燈係原廠生產，我哋用返原廠保養公司，佢哋有自己技術去培訓，系統似乎係好完善，但得到咁嘅結果係好遺憾」。他又指，醫管局會加強巡查及嚴肅跟進，確保跟規定及指引維修保養，如果發現維修保養過程中有任何違規嘅情況我哋一定會跟進，有需要時會轉交執法部門調查。
《有線新聞》記者問當局有否了解維修過程。黃立己表示，「我哋其實都係睇返檢查紀錄，我哋檢查個陣無錄影，無人由頭到尾睇住佢做」。他又指，承辦商的檢查紀錄中有列明曾扭緊螺絲，檢查時間約達45分鐘，形容紀錄看似正常，「點解個紀錄係咁正常，個結果係咁，我地要再跟進」。
醫管局表示，目前有8日手術室受事故影響需要暫停，有141名病人的手術需要改期，但已安排「快期」預全部病人盡快進行手術。