(獨媒報導)社工註冊局被列「五宗罪」後,其「完善」方案火速推行,前日行政會議通過修訂《社會工作者註冊條例》後,今午隨即上立法會進行特別會議簡介,全程未遇反對聲音。孫玉菡稱過去兩年至少有10多宗涉及藏毒、盜竊、藐視法庭等罪的人仍獲註冊,當議員問及實際數字時,他表示是憑同事「睇返名、對報紙,我咪知囉」,他強調不是不容許更生人士做社工,只是擔心「分寸拿捏得不好」。他又歸咎問題是現時註冊局被「單一聲音主導」,修訂後組成更「均勻」,相信可以解決「問題根源」。
現時政府提出的《社會工作者註冊條例》,涵蓋五大建議,包括改組註冊局組成,建議成員由15人增至27人,由特首委任的數目大增至17人,民選成員比例大幅下降,另外規定有社工背景的成員最少有14名,並要求新成員必須宣誓。
批評處理國安機制「無影無蹤」
社工註冊局現任主席伍銳明昨日回應孫玉菡指控,表示「人誰無過」,是考慮不同因素後才決定批准註冊。孫玉菡在立法會福利事務委員會特別會議上再與伍隔空對話,他稱最大擔憂是《條例》將「危害國家安全罪行」納入附表後,註冊局仍然沒有建立任何機制,他又指「由第一天開始」已經去信多番催促註冊局,但機制「完全無影無蹤,沒有任何寸進」。
孫玉菡又稱,過去兩年發現十多宗違反嚴重罪行,包括藏毒、販毒、盜竊、藐視法庭等罪行者,均獲批准註冊做社工。孫玉菡又稱不是反對更生人士做社工,只是「提出擔憂」註冊局分寸「是否拿捏正確」。
周小松欲助攻證修例迫切 孫:唔應該問我
勞工界議員周小松要求局方提交干犯嚴重罪行而能註冊人士的實數,以支持修例迫切性。孫玉菡反指實際數字「唔應該問我,要問註冊局,我無數」,他口中的「十多宗例子」,只是「啲同事睇返名,對報紙,我咪知囉」。周小松再問道,日後條例通過後,會否覆核被指「不適當續牌」的個案,孫玉菡再次將問題缷開,指「唔係我哋話事」,要每年由註冊局決定續牌事。
民建聯郭玲麗再就「無數字」一說追問,質疑註冊局「唔使寫報告㗎咩」,孫玉菡指註冊局是法定機構,毋須向勞福局長交報告,稱他要「尊重」法定權力,不過因為目前「好多問題」而認為有「好大迫切性」。
選委界管浩鳴指出,業界擔心日後註冊個案「守得好嚴」,孫玉菡表示「亂象根源」是註冊局組成,由「單一聲音主導」,而不是出於《條例》本身有問題,他續指現時註冊局「傾向一種聲音」是不理想,相信政府提出的方案,可以令註冊局組成更「均勻」,令「問題根源得到解決」。他指出當局不會發出指引,選主席的做法維持現狀,由委員互選產生,不會由特首委任。
稱不論委任和選舉產生 「都有社工基本基因」
對於業界擔心註冊「守得好嚴」,孫表示個案仍由機制處理,註冊局由社工維持多數,不論選舉抑或委任,「都有社工基本基因」,他強調絕大多數社工不用擔心,相信可以成功註冊或續牌。
林素蔚未有如23條法例般「粉身碎骨」支持,不過同為社工她要求政府再進一步「完善」,要求全港社工在註冊前宣誓,她形容社工要「愛國愛港」是理所當然。孫玉菡指,現時《條例》僅要求27名註冊局委員宣誓,因為他們要行使公權力,宣誓要求不牽涉其他社工。
陳家珮誤會全港社工須宣誓 問大規模DQ怎應對
會上曾出尷尬一幕,新民黨陳家珮誤以為《條例》涉及全港社工,一度問局方有否預備大量社工拒絕宣誓,而導致社工數目缺口。當孫表示宣誓只涉及註冊局委員,陳家珮才如夢初醒,她未有參與第二輪發言,整個「特別會議」雖然預留了兩小時討論,但在約一小時會議後,就沒有議員再舉手發言,會議亦提早結束。
根據政府的立法時間表,《條例》將會在下周三(22日)提交立法會大會首讀及二讀。