【獨媒報導】本港邁向全面復常，社會有聲音要求就政府應對疫情作獨立調查，行政長官李家超表示不同意。政府專家顧問孔繁毅在電台節目稱，同意成立獨立調查委員會檢討抗疫工作，認為現時是適合的時候，指獨立調查可針對醫療制度不足之處。他指出，如果交由政府內部作檢視，「好多盲點未必睇到」，亦未能提供宏觀的結果，及找出各部門、持份者合作的問題。
孔繁毅指可邀海內外專家參與 以應對下一次疫情
孔繁毅今早在港台節目《千禧年代》表示，支持就應對疫情設立獨立調查委員會，指本港在逐漸復常之下：「檢討三年來嘅抗疫工作，有邊啲不足嘅地方，嗰啲不足嘅地方可以令到我哋應對下一次嘅疫情係會做得更加好。」
他指可以邀海內外專家參與，而且調查範圍亦可以較闊，即涵蓋檢測、追蹤，及第五波疫情中不少長者染疫死亡，入院過程中是否能優化，包括減少入院等候和病床安排，及增加護理人力。
本身是港大內科學系臨床教授的孔繁毅，他強調本港對整體內科病床的需求和長者數目增加，加上每年有冬季流感、新冠疫情，正好在檢視抗疫工作期間一併處理。
重申非追究責任 獨立調查委員會相對具公信力
行政長官李家超昨日表示，沒有公認的最佳及標準應對疫情方案，現屆政府上任後已不斷總結經驗，並形容「如山開路，見水搭橋」，又列舉上任後所做的多項工作，包括按風險級別作分級管理，增加應急措施的安全系數、強化醫療應變系統等。李家超強調，對付疫情的決策要快，執行要準確，落實講求結果，而當局已成立應對疫情指導及協調組，並提升安全系數。
至於調查的方式，孔繁毅認為獨立調查委員會的模式較理想，重申不是追究官員、部門的責任，而是檢視過往三年抗疫工作，「可以做得更好的地方」。
他解釋，獨立調查委員會可由國內外、本地專家參與，除了較為客觀，亦較具針對性，及提供宏觀的想法，結果亦相對有公信力：「唔係政府一個內部，或者各部門自己去做一個檢視。」孔繁毅又指，不同的持份者包括部門、安老院舍，及檢測中心等都可以參與。
現時欠真正獨立委員會 調查結果須公開
孔繁毅再三強調，絕對有需要作檢討，指專家顧問縱使與政府有密切溝通，但回顧三年工作同樣重要，認為現時有多個委員會，但卻沒有一個真正獨立、不受政府影響，即提供客觀意見審視抗疫工作，而調查結果必須公開。
獨立調查委員會的模式較理想，可由國內外、本地專家參與，除了較為客觀，亦較具針對性，及提供宏觀的想法，結果亦相對有公信力，「唔係政府一個內部，或者各部門自己去做一個檢視」，並不是追究官員、部門的責任。