【獨媒報導】一名49歲女警涉於去年5月，在尖沙咀 iSQUARE 的店舖內，偷取一頂價值約5,600元的 Prada 帽子。她否認一項盜竊罪，今（5日）在九龍城裁判法院續審。女警的父親供稱，被告自1999年起患上幽閉恐懼症，「搭𨋢細架啲都唔敢搭」，需服藥治療。惟女兒吃鎮靜劑後會「亂晒龍」，他認為女兒當日「就係食咗藥亂晒龍，去咗街都唔知」。警方的心理學家則指，被告案發後曾向自己提及有幻聽問題，聽到女聲說：「送禮物咁少，想要頂帽。」裁判官林子康將案件押後至5月31日裁決，其間被告繼續保釋。
被告劉潔兒（49歲，已停職女警），否認一項盜竊罪，控罪指她於2022年5月21日，在尖沙咀國際廣場UG層6號鋪TWIST偷竊一頂黑色帽，價值5,670港元。
辯方傳召精神科專家洪秉基作供，洪供稱被告案發當日曾服用雙倍的地西泮（Diazepam），能引起「不正常行為」，例如自言自語等。他在盤問下又認為，若被告之後持續接受治療，並不再服食有關藥物，重犯風險便會極低。
心理學家指被告服用地西泮後協調及記憶力變得較差
警方的心理學家麥詠芬則指，被告因驚恐症（Panic disorder）於2001年首次向她諮詢，至今共會面了59次。至2017年，被告亦開始出現抑鬱症徵狀。
麥的報告亦提到被告面對的壓力，包括與家人意見不同，例如他們希望被告住院治療，而被告則擔心入院會失去自由；而早前被告因為另案須到警署報到一事亦為她帶來壓力，因她作為一名警員會感到羞愧和不舒服（uneasy）。
在盤問下，麥詠芬確認報告中的內容大部分均是被告本人向她講述的資訊。控方問麥在報告中建議被告接受「密集式精神及心理治療（intensive psychiatric and psychological treatment）」的意思。她解釋「密集式」是代表較恆常（frequent）的會面，能有助監察被告服用藥物的模式，並協助她舒緩壓力等。
控方又指，留意被告曾有一段時期和她較常會面。麥回應當年被告另涉其他案件，面對刑事調查時承受很大壓力，因此有較多會面。控方續問，被告有否向她提及過量服用地西泮（Diazepam）的徵狀。麥詠芬指被告的協調力（poor coordination）及記憶力會變得較差，經常撞到傢俬。她自己亦曾見過被告身上有不慎撞到的瘀傷。
被告向心理專家稱聽到女聲：「送禮物咁少，想要頂帽」
麥在盤問下另指，案發後於5月27日曾經與被告會面，當時她首次聽被告提及自己有幻聽問題，指自己聽到一把女聲說：「送禮物咁少，想要頂帽。」
麥續指驚恐症是長期病，而被告的觸發點是遇到封閉空間，舉例被告曾被困升降機，當時引發她焦慮、難以呼吸，強烈的無法逃脫感。麥表示，通常恐慌突襲（panic attack）只是其中一個環節（episodes），但驚恐症則是持續的病。麥另提到，控制衝動的能力亦與被告過度依賴藥物有關，能影響其判斷力。
心理專家指被告沒有動力接受住院治療 害怕會失去自由
裁判官一度關注，入院治療對被告而言會否是較佳的治療方式。麥認為被告一直沒有動力接受住院治療，害怕會失去自由；在裁判官進一步詢問下，麥確認被告現時的院外治療未如理想（far from satisfactory）。
父親指被告1999年起患上幽閉恐懼症 服藥後「亂晒龍」
被告父親劉國良（音譯）供稱，其家庭是警察家族，他本人是一名退休警員，其女兒及兩名女婿亦是警員。劉讚女兒「好細個就好乖」、「好細個已經話做警察」。他確認女兒自1999年起患上幽閉恐懼症，「搭𨋢細架啲都唔敢搭」、「搭巴士逼人都唔敢上」，需接受治療。他指被告會服用鎮靜劑及抗抑鬱藥，但吃鎮靜劑後有時會「亂晒龍，自己都唔知自己做咩」，甚至有時「溝埋安眠藥、哮喘藥一齊食」。
劉續指，女兒自2009年已開始向政府醫生及於容鳳書健康中心求診，至現時仍有繼續，甚至有段時間需入院治療「戒藥」。被問到是否知悉被告因本案而被捕，劉回應知道，稱「就係食咗藥亂晒龍，去咗街都唔知」。
他又指女兒的丈夫在上班時會聘請鐘點傭工看守被告、下午則由其太太負責看管，直至女婿回家。在劉作供期間，被告一度在庭上大哭。劉在盤問下確認案發當天沒有親眼目擊被告服用藥物。
案件編號：KCCC2064/2022