（獨媒報導）全面禁售加熱煙、電子煙的《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》，在10月21日立法會在32票贊成、3票反對及2票棄權獲通過，條例將於刊憲後六個月生效。一直反對全禁的「規管加熱煙大聯盟」今日舉行記者會，認為「一刀切」禁止無助降低吸煙率，只禁銷售而非吸食，亦只能令使用者轉往黑市，盼條例能作檢討，以規管取代全禁。
《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》僅有五名建制派反對或棄權，反對的為自由黨邵家輝及易志明，和謝偉俊，潘兆平及姚思榮棄權，自由黨鍾國斌、經民聯吳永嘉、民建聯黃定光和何君堯沒有投票。本身是煙民的黃定光是法案委員會主席，他在審議時發言斥政府出爾反爾，被要求將政府的意見當作其個人意見與業界解說，行政長官林鄭月娥亦曾約見他，感到非常無奈。
法案委員會主席黃定光
食物及衛生局局長陳肇始在條例草案恢復二讀發言，亦引起爭議。她回應邵家輝反對全禁的理據，即亦容許個人選擇意志。陳指選擇自由的先決條件是自由意志和知情，而煙草產品導致上癮，故剝奪一個人的自由選擇的意志。
「規管加熱煙大聯盟」今日舉行記者會，聯盟認為全禁只會令加熱煙用家被迫重新吸食傳統香煙或轉投走私市場，無助減低吸煙率，對整體控煙成效弊多於利，更完全違背科研證據及國際主流做法。聯盟表示會續約見官員及來屆立法會議員，盼以規管取代全禁。
報販協會主席林長富對條例草案獲通過表示非常失望和譴憾，他指香港有四分一、約20萬吸煙人士轉用加熱煙及電子煙，政府如「一刀切」禁止，將令市場拱手相讓予走私市場，認為難以完全杜絕，令海關更加疲於奔命。林長富又提到，全球能合法銷售電子煙及加熱煙的國家及地區，已由三年前約30個增至70個。全港報販大聯盟主席馬冬雁認為政府無充分評估全禁令私煙更加活躍，望來屆立法會能夠關注條例落實情況。
報販協會主席林長富
加熱煙用家關注組盧啟律表示，國際研究指加熱煙比傳統香煙的傷害為少，稱無法戒煙的煙民，本可選擇加熱煙，但全禁後失去選擇，只能繼續吸食傳統香煙。盧啟律又指，世衛的建議亦是規管，質疑港府為何今次又跟從世衛建議。《獨媒》記者問到法例已經通過，盧啟律只表示國際趨勢是規管，港府需要考慮。
加熱煙用家關注組盧啟律
香港旅行社東主協會理事陳世棠指，中國內地亦是規管，質疑為何本港選擇全禁。他表示政府禁止銷售，但又容許吸食，邏輯不明，只會令使用者轉投黑市。他亦指香港如要成為無煙城市，應該由傳統香煙而非加熱煙開始。家長代表何太指，私煙可直送屋邨，全禁亦無助降低青少年吸煙比率的問題。