【獨媒報導】醫務衞生局目前正進行控煙策略公眾諮詢，9月30日截止。當局傾向再加煙稅，並加強其他控煙措施。反對加稅的「長遠煙草政策關注組」，周日在旺角發起街頭投票，放置木箱予煙民以煙頭投票，大部分人皆投下不會因加煙稅而戒煙一票。
反對加稅的「長遠煙草政策關注組」自上月起，連續四個周末在旺角較多煙民聚集的街角進行街頭投票，每周設有不同的投票題目。周日（9月17日），關注組在旺角朗豪坊再進行街頭投票，題目為「你會唔會因為政府再次增加煙草稅而戒煙？」，以及「如果政府提供戒煙獎勵，如現金獎$3000，你會願意嘗試戒煙嗎？」
《獨媒》記者現場觀察，「煙頭投票箱」成功引起不少煙民駐目及打卡，15分鐘內有7人投票。投票結束時，目測約百名煙民投票，大多數皆表示不會因為政府增加煙草稅而戒煙。相反，較多的煙民表示會因為政府提供戒煙獎勵而嘗試戒煙。
關注組指加煙稅無助降吸煙率
日前港大醫學院倡提高煙草稅，以「提供」戒煙誘因。關注組召集人盧啟律指投票結果正正反駁有關建議。他指本港在2008年至2014年間曾三度上調煙草稅，但整體吸煙率只下跌不足2%。相反在2014年至2022年8年間，即使沒有增加煙稅，吸煙率仍跌約1%，認為增加煙草稅與吸煙率下降並無直接關係。
盧啟律認為加煙稅會催旺非法私煙：「目前政府提出的控煙建議全部都從『懲罰』或『禁止』角度出發，並無任何獎勵同誘因，只會令煙民會覺得被排斥、被懲罰」，令吸煙行為地下化。
徐緣、盧啟律
促政府多聆聽煙民聲音
盧啟律指，煙民是控煙政策的重要持份者，望政府在諮詢期多聆聽煙民意見，「唔想今次諮詢淪為批鬥食煙嘅人嘅政治show，由本身對食煙充滿偏見嘅『專家』一邊講哂。」
關注組成員徐緣則強調，控煙不等於禁煙，認為要達到有效控煙，短期內應集中資源打擊私煙，以及改善成效不彰的戒煙服務，而非以家長式管治態度處處針對煙民。他亦建議政府也可參考日本、歐洲設吸煙房或吸煙區，劃分吸煙的範圍，減低二手煙對非吸煙人士的影響。
