立法會議員周文港（資料圖片）
（獨媒報導）高官和議員近月不停指責輪候公屋的年輕人「躺平」，最新有房屋署署長羅淑佩稱感到「肉赤」。房委會委員招國偉今早在電台節目表示，不排除部分年輕人畢業前申請公屋，但以等數十年上公屋為目標的人，他相信不是主流想法。立法會議員周文港就稱現時樓價下跌但工資不跌，亦有多條「向上流」階梯，叫年輕人「唔好想像制度完全無機會」。不過有市民在節目表示抽綠表8年都失敗，並同情年輕人難組織家庭，並謂「假如我係呢代，我會覺得好慘，我唔知點樣行，樓價咁高租金咁貴，我交得租嚟，點樣去生下一代？」
所謂排公屋「年輕化」的說法，房屋局在5月回應立法會議員周文港提出的書面質詢時，已經證明說法成疑，因為相比5年前數字，30歲以下非長者一人申請者已經由66,500宗下跌至27,900宗。
（資料圖片）
周文港：奮鬥「更現實」
提出質詢的周文港今早在港台節目《千禧年代》指，提出質詢的原因，是「特別話畀年輕人聽」，如果認為要趁年輕排公屋，「呢條路唔使諗」，因為要最少排29年，他稱年輕人「奮鬥」或與父母同住「更現實」。
周文港又指年輕人「好辛苦先考到大學」，又稱考到大學已是向上流的一步，因此應要有抱負。他稱現時社會已有不同上流階梯，例如去年《施政報告》推出二手居屋按揭擔保期延至50年；又稱幾年前置業較困難，但透過最新政策，加上樓價下跌，首期可能只需數十萬，現時形勢已經較好。
至於排公屋是否有「年輕化」，周文港承認數字上正在減少中，亦毋需過份擔心，但認為最重要是向社會提早帶出「此路不通」的訊息。他認為部分年輕人或想「拎個安全感，覺得保險啲」而排公屋，但事實「未必係咁」，他再三指出年輕人要從制度上「睇清楚」，要透過「自己努力」租樓或透過白表綠表置業，才是「現實做法」。
房委會委員招國偉（資料圖片）
房委會委員相信「躺平」非主流
房委會委員、公屋聯會總幹事招國偉在同一節目回應排公屋「年輕化」的問題，他指部分申請者或認為剛滿18歲時的入息較易符合限額，因而申請上樓，但他相信成功上樓的機會不大，因為「做幾年工作，升職加人工」，已經起出入息上限。加上房委會定期採查，以及篩查輪候人士是否仍符合入息上限，他認為申請宗數會減少。
至於排公屋的年輕人是否「躺平」？招國偉表示不認為是主流想法，即使有年輕人剛畢業就申請公屋，但工作數年後還是以「等數十年上公屋」做目標的人，他相信不是主流想法，「就算諗都未必做得到」，因為要長時間保持月入在12,000元以下。他認為同公營房屋出租和出售比例值得探討，建議可以放寬至五比五，提供更多置業機會。
聽眾指上流機會「等極都等唔到」
聽眾黃女士就不同意周文港和招國偉的說法，她致電節目表示作為「70年代人」，感恩當年政府提供入住公屋機會，育有兩名子女的她指出，「睇到下一代，好難組織到家庭」，她已經抽綠表8年，「8年都抽唔到」，她不同意周招二人稱「好多機會向上流」，指出作為夾心階層「等極都等唔到（向上流），等咗8年喇」。
黃女士又指出青年人向上流存在的問題，「我自己行過人生路，假如我係呢代，我會覺得好慘，我唔知點樣行」，她又表示「樓價咁高，私人市場租金咁貴，我交得租嚟，點樣去生下一代，我點樣去養下一代」。