【獨媒報導】前運輸及房屋局局長張炳良日前接受《明報》專訪，建議當局鼓勵集會，來證明香港仍然自由多元，更指建制派也可以集會，例如五一「工聯會都可以遊行」。常人視文章為花生，惟工聯會會長吳秋北反應就相當大，他在Facebook不點名批評張炳強「反中亂港」思維邏輯陰魂不散，又反問：「現在政府要靠搞遊行建立國際信心嗎？」吳秋北展現其鬥爭思維，質疑2004年已經退出民主黨的張炳良仍是黨員，又稱「美英又佈置任務」，令該黨又再「蠢蠢欲動」。
吳秋北
張炳良在訪問的言論直接引起工聯會不滿，會長吳秋北在Facebook表示香港「遊行之都」的名稱是英國殖民主義者臨撤出香港前「送」合香港的「美名」，「美名」背後是「司馬昭之心」。他指當香港在2019年爆發「顏色革命」及國安危機後，香港人才明白「慘被英國糊弄於股掌」。
吳秋北Facebook
「教授要黑政府不要借工聯會說事兒」
他稱呼張炳良做「前政府官員、如今的所謂教授學者」，反駁他在專訪的觀點「居心叵測，立心不良」，又質疑「現在政府要靠搞遊行建立國際信心嗎？學者為證明自己會放屁，會特意脫褲子嗎！」
他指工聯會非常明確知道《基本法》賦予權利，「工聯會要遊行示威就遊行示威」，不需要學者提醒，又不點名指張炳良如果要抹黑政府，「不要借工聯會說事兒」。他最後又攻擊張炳良「不覺暴露了反中亂港的思維邏輯」，其「指點」都是「反中亂港的套路」，又稱「看來美英又佈置任務了，教授還是民主黨員嗎？該黨又蠢蠢欲動了！」
事件亦折射「由治及興」的香港是否有條件討論重啟「政改」。張炳良在訪問表示，張炳良就表示言之尚早，香港政治格局已變，以往「政改」的討論由民主派推動，但民主派消失後，「政改」唯一推動力來自中央，要待中央判斷香港治理問題的成因，他仍「看不通」會否落雙普選。
狄志遠
狄志遠引官員對話：政改無問題、不過經濟先
年初聲稱目標在明年推動「政改」、希望今年醞釀討論的新思維立法會議員狄志遠如何看待吳秋北的言論？狄志遠向《獨媒》表示，政府應該對民生議題遊行持開放態度，如果市民無機會表達，社會會累積不穩定因素，產生負面效果，他強調民生訴求「唔同反中亂港，唔能夠扣佢哋帽子」。
至於愛國陣營是否與吳秋北有類似看法、反對遊行示威？狄志遠指「無呢個理解」，各人有不同取向「各有各發揮」，他本人有舉辦遊行示威，但僅在政府總部請願，或小型遊行。他透露將會再次就收地賠償遊行，正組織居民表達意見，強調以個人角度認為守法下遊行示威屬應有權利。
稱社會無共識難推政改
談到重啟「政改」討論會否導致社會更「傷和氣」？狄認為不會，政府官員亦未有阻止他提出「政改」，「開親會我都有機會都會問政府係咪雙普選先」，官員會答他「無問題嘅，不過經濟先」，他同意政府立場，並指「經濟發展同政治發展互相配合㗎嘛」，要待政府有「共識」，否則各持己見難以推動。