【獨媒報導】九龍城裁判法院出現人事變動，在2017年獲聘為常任裁判官的葉啓亮，《獨媒》近日獲悉他已不再任職裁判官。司法機構確認葉啓亮已經「約滿後離職」。至於他的離職是否涉及任何公眾投訴，或處理案件不當，司法機構指不評論個別法官及司法人員的工作安排。
離職已生效 網頁不見資料
現年47歲的葉啓亮於2017獲委任為常任裁判官，根據司法機構當時資料，他1976年在香港出生，2003年在英格蘭及威爾斯獲大律師資格，同年在香港獲取大律師資格，2005年起私人執業。他去年曾短暫在區域法院擔任暫委法官。
《獨媒》曾向司法機構查詢，葉啓亮的離職是否涉及公眾投訴，或處理案件時有任何不當，亦問及葉是否涉及被解僱。司法機構澄清「葉啓亮裁判官已於合約期滿後離職」，亦不評論個別法官及司法人員的工作安排。現時司法機構的網頁已再無顯示葉啓亮的資料。
月初處理休班涉盜竊 判罪名不成立
翻查報導，他月初曾處理一名休班高級警員蘇志華涉嫌盜竊的案件，並他裁定被告受酒精影響而脫罪。雖然葉啓亮不時處理2019年反修例示威案件，但投訴法官行為諮詢委員會去年年報，5宗可跟進投訴當中，沒有由葉處理。
審案鮮有被推翻 終院肯定「煙霧餅」為爆炸品說法
葉啓亮審理的案件被上訴的不多，他曾處理一宗煙霧餅案件的爆炸品案（案件編號：FACC8/2019），遭上訴至終審法院。葉啓亮當時裁定煙霧餅能造成潛在的身體傷害，《危險品條例》「爆炸品」一詞的定義適用在《刑事罪行條例》第55條。終審法院最後裁定上訴人敗訴，並對肯定下級法院的看法。
推薦委員會不會公開考慮續約因素 披露屬刑事罪
有關裁判官的續任與否的問題，過往都交由推薦委員會處理，而《司法人員推薦委員會條例》有保密條款，未經授權披露資料是刑事罪行。在2016年立法會文件，就提及公眾投訴是其中一個參考因素，文件指在2011年至2015年間，推薦委員會在考慮續聘一名司法人員時，獲告知一宗針對該人員的投訴，有部分屬實。不過在該具體個案中，司法機構認為毋須採取跟進行動。