觀記者：Vincent 編輯：Roy
自民主派於去年區選大勝，成為區議會最大政治勢力後，與民政事務總署的角力持續不斷。前日（13/8）有報導指未來政府將修改區議會的內部指引，包括「（局方需）確保區議員理性討論民生議題」、「局方可直接建議如何處理爭議性或越權議案」、「相關官員無須參與越權議程」、「局方可就潛在爭議性議題成立跨部門小組處理」以及「如議員冒犯出席官員，官員可離席」。
鄭景陽：應早日尋求新的平台加強民意壓力
觀塘區議員（寶樂）鄭景陽認為，這次政府刻意修改內部指引，不過是企圖將過往民政署及官員的行為合理化。他稱，如果政府決心一意孤行，繼續削弱區議員權力，民主派區議員或許會循法律途徑抗衡，「一直以嚟都有相關法律條文保障返區議員嘅職能同埋我哋喺大會上可以討論嘅議題」。鄭景陽亦坦言，作為民意授權的代議士，區議會會議並非唯一平台，「今屆真係面對住好多難關，我哋係咪仲要用返舊嗰個模式繼續去做呢？」對於區議員日後發展，他傾向以創新的方法，例如善用網上平台、街站以及社區論壇等形式，務求更有效聆聽市民的訴求，製造更大的民意壓力，逼使政府作出回應。
李軍澤：政府越想我哋噤聲，我哋就越要話畀佢地知道佢地係有幾多問題！
觀塘區議員（淘大）李軍澤稱，內部指引完全沒有任何法律效力，但亦反映政府希望藉此向民主派以及民意宣戰，「今次呢份好明顯就係政府要求官員拒絕聽取有民意授權嘅區議員嘅意見」。他認為這次的做法是橫蠻無理，借機限制區議員的權力，「但區議員唔應該受限於呢啲毫無認受性嘅行政官僚」。李軍澤強調，區議會會議從來都是由主席作為核心；例如無論屬於冒犯與否，亦應交給主席判斷。就內部指引的修訂，他表示目前只看到政府的霸道，但越霸道反而越突顯他們本身的怯懦，「區議會始終都係公眾同政府交流嘅平台，而好多民生事務工作都同政治議題息息相關，我哋無得將兩者分開」。
據悉，政府在過去12年均未有就區議會內部指引的相關條文作出任何修改，相信這個決定存在著政治操作。其實，自1月區議會任期起開始至今，民政署以及相關官員在討論爭議性議題期間曾屢次自行離場，甚至即時中斷會議。可見，以目前的政治文化而言，任何事情都有可能成為他們離場的理由，而毋須以所謂的指引去借機矮化區議員的職能。