【獨媒報導】如何預防抗藥性細菌的口頭質詢，在立法會掀起一番爭拗。事緣民建聯主席陳克勤在立法會提出，當局容許家居直接棄置藥物，導致污染環境，批評醫衞局為何不在公立醫院設系統「回收」藥物。醫衞局副局長李夏茵表示，不知病人如何保存藥物，基於安全考慮不會將藥物「回收重用畀下個病人」。陳克勤斥李夏茵「唔好歪曲我意見」，他強調的是「回收」，「我無叫佢重用」。
陳克勤的黨友、代表漁農界的何俊賢亦加入戰團，批評由醫衞局局長盧寵茂任主席的抗菌素耐藥性高層督導委員會「成日出啲好癲內容」，包括嘗試禁止豬農使用抗生素。他聲言市民購買和食用餵飼抗生素的豬肉，其影響遠不如直接服用抗生素，又叫副局「唔好屈陳克勤」。李夏茵反駁，生病時才食抗生素，「可能係得幾日嘅啫，但你食豬肉，我相信你一生人唔會食幾日豬肉」。
陳克勤（立法會截圖）
質詢本關注海水海產 「飄移」至家居棄藥、餵豬
這場「辯論」的開端，是陳克勤在口頭質詢指出，聯合國環境規劃署曾警告，2050年時每年或有多達1,000萬人因「抗生素抗藥性」而死亡，他關注城門河、啟德河、不同堆填區附近的海域含有抗生素，問本地水產檢測數據和預防措施。
負責問答的環境及生態局局長謝展寰表示，食安中心對水產有進行檢測，今年4,300個樣本當中，只有8個樣本不合格，合格率有99.8%，為了提升本地漁產品競爭力，未經漁護署或註冊獸醫處方而自行使用抗生素會觸犯法例。他又補充，在啟德河和城門河檢測的殘餘抗生素濃度，與英國倫敦、蘇格蘭格拉斯哥，比利時布魯塞爾和奧地利維也納等人口稠密的城市相約。
陳克勤不滿被「歪曲」 成為導火線
陳克勤不滿家居產生的藥物容許直接棄置，又指去年有團體在社區回收到178萬粒藥物，足夠裝滿一個貨櫃。他又稱每年安老院舍用剩的藥物數以千萬計，「不當處理」藥物既浪費公帑，又污染環境，並將矛頭指向醫衞局，批評當局「點解唔教市民處理無用藥物呢」，他又質疑當局為何不在公立醫院設立「回收藥物系統」。
醫衞局副局長李夏茵表示，當局基於安全原則，「其實係唔會回收重用派咗出去嘅藥物」，因為已派藥物無法確保妥善保存。她舉例病人可能「放喺好熱地方」，當局亦不能確保藥物無受污染，或藥效有否受影響，重申「唔會回收重用畀下個病人」。陳克勤聞言澄清，他是問當局為何無回收：「我無叫佢重用藥物，唔好歪曲我意思。」
李夏茵表示自己「未講完」，續指當局做法是從源頭減少派發藥物，而「唔係回收」，舉例減少撲熱息痛藥物的派發量，「用完先去拎」。
何俊賢（立法會截圖）
何俊賢落場 斥禁豬農用抗生素「好癲」
來自漁農界、民建聯議員何俊賢發言怒氣沖沖，指出預防抗藥性細菌的工作不應交由環境及生態局，而應由醫衞局負責。何俊賢又批評由醫衞局局長盧寵茂做主席的抗菌素耐藥性高層督導委員會「成日出啲好癲內容」，甚至嘗試禁止豬農使用抗生素。
何俊賢提出其醫學見解，「其實我餵抗生素畀隻豬，然後啲人走去買隻豬嚟食，（影響）遠遠不如你擺落抗藥性喺個口度」。他又批評李夏茵，「你唔好話回收返嚟派，你唔好屈啊陳克勤」。
李夏茵（立法會截圖）
李夏茵「提示」 動物用抗生素「係要注意嘅」
李夏茵表示「嗱，其實我有啲唔同意嘅」，「因為你病時食抗生素嘅時間，可能係得幾日嘅啫，但如果你食豬肉呢，我相信你一生人唔會食幾日豬肉嘅」。李夏茵又指向何俊賢提醒，「喺動物身上用抗生素，係要注意嘅」。她補充自2016年後，當局監測派發的抗生素已大幅減少四成，有助減低抗藥性病菌出現。
選委界陳紹雄關注家居棄用藥物可以透過直接沖馬桶，質疑環境局為何不設回收。謝展寰指出如果棄置物對環境產生「重大影響」，會有特別計劃處理，例如化學和醫療廢料；如果廢物量大，當局亦會考慮回收。就家居藥物，謝表示香港污水渠的覆蓋率達93%，家居和堆填區產生的污水會經污水廠收集處理。