（獨媒報導）一名休班交通警涉於2018年在大埔公路沙田嶺段失控逆線，撞倒駕駛電單車的53歲男子，男子傷重不治。交通警否認一項危險駕駛引致他人死亡罪，經審訊後，今（3日）在區域法院（借用西九法院）被裁定罪名成立，被告申請保釋候判遭拒，還柙至3月16日求情。區院暫委法官梁嘉琪指，被告公然漠視車速限制，其表現遠低於一名謹慎小心的司機。辯方求情指被告妻子不堪經濟及精神壓力離開被告，現時被告遭停職且仍欠債，本案除對死者來說是悲劇，對被告及家庭亦造成巨大壓力。
有旁聽男子於散庭後憤怒指罵：「呢4年我哋四兄弟承受好大壓力！揸快車，好X有型！」
被告為警員唐建偉（案發時27歲，現年31歲），被裁定一項危險駕駛引致他人死亡罪成立。區院暫委法官梁嘉琪表示，據控方專家指被告當時超速達131至152公里，屬過份超速。她亦接納專家指被告在意外前沒有適當扭軚，被告應該清楚知道扭軚時有沒有「扭過龍」，而且他熟悉路段，應知道在上下斜坡駕駛時不應超速。
官：不接納被告警誡下說法 與專家不符
梁官亦指，被告於警誡下稱當時前方有車，他以為該車駛入油站，遂往外駛但疑撞到安全島及爆胎，車輛失控，扭軚不果撞到死者的電單車。惟梁官引述專家指，根據現場車痕顯示被告沒有撞向安全島，因此認為與被告在警誡下的說法不吻合，故不接納被告說法。
官：被告漠視危險繼續駕駛、表現遠低謹慎司機
梁官批評被告公然漠視車速限制、過份超速，他漠視危險繼續駕駛，其表現遠低於一名謹慎小心的司機，因此裁定被告罪成。
辯方求情：妻子不堪經濟及精神壓力離開被告
控方指被告有一項不遵守交通規則的紀錄。辯方求情指，被告的妻子因不堪經濟及精神壓力離開被告，現時被告仍欠債。辯方指被告因本案被停職減薪，本案除對死者來說是悲劇，對被告及家庭亦造成巨大壓力。
據早前控方案情指，2018年4月3日下午，被告在大埔公路北行線駕駛一輛私家車，53歲事主林日安駕駛電單車南行，兩車於燈柱附近相撞。私家車受嚴重撞擊，部分車胎漏氣，兩名司機送院，事主當時失去脈搏和呼吸，右腿重傷，右手和右小腿有「開放性傷口」，同日下午4時許證實死亡，死因為多處受傷，包括右肢截肢、胸部、腹部及盆骨受傷等，被告報稱頭、頸和腹部痛楚。
當時有女子目擊經過，稱聽到煞車聲後看到私家車跨越雙白線及逆線行駛。一名男司機駕駛時聽到巨響，看到一輛私家車高速打轉，撞到行人路欄杆後彈到行車線中間。事主右腿及右身嚴重受傷，被告面部流血，並數次走近電單車。
被告同日被捕，於錄影會面中稱有5至6年駕駛經驗，熟悉涉案路段。被告稱，當時時速約70公里，前方一輛黑色私家車駛近油站減速，以為該車駛入油站，遂往外駛但疑撞到安全島及爆胎，車輛失控，扭軚不果發生意外。經政府化驗師計算後指被告超速，平均車速約每小時130至150公里。
案件編號：DCCC 949/2018