【獨媒報導】房委會擬清拆轄下四座工廠大廈，迫使租戶組成「四廠聯盟」抗議。聯盟今日發佈問卷調查結果，逾九成租戶反對清拆及不滿安置方案。有租戶表示搬遷及重置費用可上百萬；有租戶則指6月初已要求會見房屋署高層，惟至今無回音，「我哋等咗一個半月喇」，再三促請房屋署署長王天予落區與租戶面談。
99%租戶不滿安置方案 七成要求不遷不拆
房委會擬清拆豁下的火炭穗輝工廠大廈、九龍灣業安工廠大廈、長沙灣宏昌工廠大廈及葵涌葵安工廠大廈，以提供4,800個公屋單位。「四廠聯盟」早前連同5名區議員，在上月進行實體及網上問卷調查，收回479份問卷，業安、穗輝及宏昌的問卷各佔200份、233份及46份。
結果顯示，業安、穗輝及宏昌分別有90%、96.1%及93.5%的租戶反對清拆，平均達93.3%。此外，業安、穗輝及宏昌的租戶各有99%、99.6%及95.5%不滿意安置方案，平均達98.9%。76%的業安租戶及68.2%的宏昌租戶要求不遷不拆，平均達74.6.%。穗輝租戶的意願則因問卷設計不同而不適用於此題。
宏昌租戶 曾先生
租戶：搬遷重置費或逾100萬
穗輝租戶代表黃小姐表示，租戶難以在私人市場尋找單位安置大型機器，而搬運一架5噸印刷機的成本可超過30萬，或迫使租戶無奈結業。宏昌租戶代表曾先生亦說：「搬一台機都30萬，多兩部就唔係咁計，保險都要錢。重新安置、拉下線、裝返鐵架，100萬冇得走雞。」曾又指，疫情之下百業蕭條，四廈仍有高達97%出租率，「你同我問下IFC有幾多空置率，我相信佢一定高過我哋。」他形容四廈為「全香港嘅後勤中心」，為不少公司包括港鐵提供零件，並指政府只提供60個安置單位，難以安置逾2,000名租戶，而派對房間、補習社等商業租戶已佔用私人工廈的單位，令租戶更難安置。
業安租戶代表馬先生則指，房屋署無法承諾不會清拆安置用的開泰及晉昇工廠大廈，「我哋搬咗過去，日後都可能會拆」，批評安置方案形同虛設。他又引述差餉物業估價署的統計指，全港工廈空置率只有6%，逾2,000名租戶一下子湧出私人市場「搶高緊個市值」。馬又指，有地產代理曾向他明言：「你哋做嘅工業，冇幾多業主願意租畀你哋。」葵安租戶代表鄭先生則強調，不遷不拆是自己唯一要求：「退一萬步，都要諮詢下我哋先啊，當我哋係僭建戶咁，話拆就拆。」
業安租戶 馬先生
促房署署長盡快落區
馬先生又指，業安租戶曾於6月11日會見大廈的管理處主任，當時要求房署安排高層與租戶會面，惟至今不獲答允。對於房屋署署長王天予曾表示會了解租戶意見，他直呼「好可惜、好可惜，我哋要求嘅一個見面會，到而家都只係一個管理處嘅副經理揾我哋傾」。曾先生補充指，宏昌租戶早於6月1日已要求房署派出高層見面，惟同樣了無回音。
黃小姐提到，房署了解租戶的方式十分不透明，「用hidden number打俾租戶，訪問佢哋意向，我覺得呢個做法非常之鬼崇，同埋有分化廠戶之嫌」。她最後重申，四廠要求房屋署派出高層落區了解情況，包括但不限於署長王天予，「我哋等咗一個半月喇。」
觀塘區議會副主席莫建成以「最後一天議員」身份出席記者會
多名前區議員現身 批政府向弱者開刀
民主黨沙田區議員周曉嵐促請政府不要用公權力壓碎小市民的飯碗，指沙田區議會已通過一項動議，要求房委會撤回方案。前沙田區議員麥梓健則表示，在穗輝的位置建屋只會加劇區內交通擠塞，「火炭變緊下一個觀塘。」
民主黨觀塘區議會副主席莫建成以最後一天議員的身份出席記者會，質疑九龍灣商貿區欠缺配套，並不適宜在宏昌位置建屋，故觀塘區議會亦曾通過動議，要求房委會撤回清拆決定。他補充道：「建制派嘅議員係投咗反對票，所以之後仲有冇人跟進呢個問題，我係表示有啲擔憂。」民主黨前觀塘區議員鄭景陽亦指，清拆工廈與政府的「再工業化」方針背道而馳。
左起：鄭景陽、徐溢軒、麥梓健
民協前深水埗區議員徐溢軒指，曾兩度在區議會會議上向房署代表提問，惟房署代表「照稿讀」，批評對方冷處理。他指，清拆宏昌只能提供約1,000戶公屋單位，相等於一座半的公屋大廈，「趕走幾百戶，換返嚟嘅地都起唔到兩棟」。徐又指，政府只清拆宏昌兩座當中的租戶一座，卻保留政府轄下的物料供應處存倉一座，直斥「選擇性向弱者開刀」。