（獨媒報導）在公眾諮詢期間，宗教界對23條規範罪行表達關注，例如「隱匿叛國」罪，宗教界提出信徒會私下向神職人員尋求心靈輔導，可能表達了對施政、社會或國家不滿，擔心立法要求舉報與宗教保密的傳統有衝突，而神職人員未有足夠法律知識判斷信徒的表達是否違反「叛國罪」。
宗教界的擔心未有在今午立法會聯席會議被提出或被解答，即使是選委界的管浩鳴牧師，發言時僅問及「境外干擾罪」。
「隱匿叛國」罪的意思是，如某人知道另一人犯了「叛國」罪，卻沒有於合理時間內把所知向當局披露，則屬干犯「隱匿叛國」罪。根據當局提交立法會的文件，「某宗教界人士」提出，很多信徒會私下向神職人員尋求心靈輔導，期間可能表達對施政、社會或國家的不滿，但「披露」的法例要求，與宗教上保密的傳統與規條有衝突，神職人員亦未必有足夠法律知識判斷信徒所表達的是否有違叛國罪。
選委界管浩鳴
政府僅回應法律專業保密權
該意見建議，應考慮授予神職人員如法律界人士一樣享有「專業保密權」的保障，釐清哪些宗教行為可以受到保障。根據政府的回應，未有提及如何處理神職人員的擔憂，只回應了如果某人在法律專業保密權適用的情況下，知道另一人犯「叛國」罪，有關人士不披露不構成罪行。
另外在「煽動意圖」罪中，宗教界亦表示宗教團體被動地收到來自世界及本地不同組織的刊物，一般鮮有詳細查考每份刊物的內容，有機會令宗教團體無辜地陷入「管有煽動刊物」罪，建議法例釐清煽動刊物定義。
保安局局長鄧炳強
有宗教界擔心一人言論教團負責
另外宗教界亦擔心在《社團條例》下被界定為危害國家安全組織，因為不少國際性宗教會議都在本地召開，縱使參與的宗教組織基本上都沒有既定的政治立場和定位，但當中宗教人士可能會有強烈的政治取態，其立場可能出現在會議總結上，擔心與會的香港宗教界人士會「被動地」陷入危害國家安全的危機，建議法例針對從事危害國家安全的的「人士」，避免將整個組織被定性為危害國家安全。
有國際環保組織則擔心「國家秘密」的定義過度廣泛，擔心香港的環境數據也屬於「國家秘密」，在進行環境科學調查時誤觸法例，建議排除生態環境數據、地理信息等涉及公眾利益的資訊，保障公眾知情權和保持政府資訊透明度。