兩年前因為社會激烈反對而胎死腹中嘅割讓郊野公園建議，最近悄悄地死灰復燃，香港一場後花園大火隨時一觸即發。梁振英今日係社交網站【註一】重提郊野公園邊陲起樓嘅可能性，以解決房屋短缺問題，疑似展開特首「跑馬仔」序幕。
梁振英認為，值得將呢個公眾已經明確否決嘅建議，「拿出來試一試」，因為割讓嘅土地「只不過是千分之二」，不過梁生同時亦講呢個係「試驗計劃」，「如果大家認為這個計劃是可行的，這個計劃是可以複製」，明顯缺口一開，割讓郊野公園計劃將排山倒海而來。
根據以往經驗，政府「採納」意見推行大型發展計劃之前，均有不少既得利益者會蜂擁而出扮演成民間聲音【註二－見東大嶼例子】。相關提議「見報率」越高，代表實行可能性越高。我哋留意到近日有關「發展郊野公園邊陲」嘅輿論，相較2019及2020年激增，單係2021年，已多達51篇（截至今日），即係差唔多每兩日半就有一篇，講法亦同以往大不同：
赤裸化：「是否應該考慮修改一些過時的法例（例如有關郊野公園的發展限制），以改善一些不必要的框架和枷鎖呢 ?」(梁粉劉炳章)【註三】
暴力化：（疑似拍枱）鬧官員輕易推翻開發郊野公園建議 (工程界議員盧偉國)【註四】
具體化：如果拎2%郊野公園土地出嚟，「1%基建，1%起樓」，已經多咗好多土地(地產商陳啟宗)【註五】
「國安化」：「英國殖民者遺留下來的法律、環保、規劃等條件約束，回歸後二十多年，香港在土地房屋政策上裹足不前，拉大了貧富差距，造成社會動盪，導致其上升到威脅「一國」安全的地步。」(智庫天大研究院)【註六】
污名化：香港如此大規模、大比例的郊野公園土地，全球實屬罕見，有多少是真有保育價值，有多少只是地產商打手為高地價政策服務而渲染出來的『假保育』（工聯會吳秋北）【註七】
呢啲來自地產商或建制派人士嘅言論，比以往來得更凶狠、更大膽，例如鼓吹違法行為（郊野公園條例訂明不准發展）；若有法律規限，則描繪成「殖民餘毒」，藉「政治正確」之名達到割讓目的；無視上千公頃棕地，將不足百公頃嘅「邊陲地」描繪成不可多得嘅土地儲備。
2018年「土地大辯論」落幕後，政府承諾「現屆政府」不打算發展郊野公園，顯示割地危機從來都存在。觀乎近月嘅輿論轉向，2022年新一屆政府上任，發展郊野公園嘅議程將很可能被正式重提，「只係拎少少」、「試下開發」嘅聲音將會此起彼落，市民大眾不得不察，必須繼續關注。
【註一】梁振英倡大欖郊野公園近百公頃邊陲地建2萬至3萬居屋
【註二】【嶼論生成器】撐大嶼共識是如何煉成的
【註三】香港土地房屋問題 三個和尚冇水食？
【註四】選特首要選「變革者」而不是「繼承者」
【註五】【Emily】陳啟宗：港經濟十年廿年返唔到轉頭
【註六】中央有權協調香港土地供應
【註七】吳秋北4000字批「地產霸權」發起「新工運」促懲罰囤地發展商
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）