【獨媒報導】渣打香港馬拉松昨日舉行，惟有4名內地跑手因涉佩戴不屬於自己號碼布，被取消資格。4人中分別有2人及1人原在半馬及10公里獲獎，田總亦是在頒獎後才揭發事件。有議員倡頒獎前核實跑手身份，未來研就有力爭獎的組別，在開賽前以科技如人面識別技術核實跑手身份。
陸瀚民（資料圖片）
陸瀚民：事件罕見
參與全馬的經民聯立法會議員陸瀚民認為事件罕見，選手跑碼布印有自己的名字，佩戴正確號碼布為選手的責任。他指涉事跑手皆屬精英組別，有機會角逐獎項，今次犯下的錯誤令人費解。
陸瀚民提到在領取選手包時，已需憑應用程式到啟德體育園領取號碼布，有第一層核實。至於進入賽道時由於涉及跑手眾多，特別是數萬人參與的大眾賽事，大會難以逐一查核。
他指事件涉及獎金及香港馬拉松的公正性和公信力，倡田總日後在頒獎前核實跑手身份，例如要求出示證件及比對號碼布。
田總指四人涉同一個經理人，陸瀚民指在跑界中常見，惟指事件屬「蝦碌」或有其他動機，則需留待田總處理。
渣打馬拉松過往亦不時出現「轉讓」號碼布的情形，陸瀚民認為不理想，指長跑屬「向自己嘅交代」，「代跑」有違體育精神。他稱可參考其他馬拉松的做法，例如上海馬拉松設人面識別，未來或可以科技解決問題。他期望渣打馬拉松能持續改進，爭取由金級提升至白金級甚或被列入十大馬拉松之一。
學者支持田總「嚴打」
浸會大學體育、運動及健康學系教授劉永松則認為是「好事」，田總「嚴打」是「一針見血」。他稱國內「代跑」並非新鮮事，相反在香港則較少出現。對於是否應取消涉事跑手往後數屆的參賽資格，劉永松認為「絕對要啦」，以杜絕「咁瘋狂、咁公開嘅代跑」。他重申需嚴格執行國際田總的規定，有意無意的違規行為最基本是取消資格。
對於田總稱積極研究將渣打馬拉松移師啟德體育園，劉永松亦表示支持，指馬拉松終點往往在運動場繞場大半周，予觀眾很強的視覺感，認為在運動產業中屬十分重要的一環。