【獨媒報導】榮源茶行太子女王詩雅去年1月出席港區人大代表洪為民的生日派對，事後染疫並涉嫌虛報行蹤，王否認4項提供虛假資料罪。她選擇親自作供，惟上周在庭外跌倒受傷，案件五度押後，她今午（3日）出庭繼續完成餘下證供。王供稱在隔離期間，除了一名自稱為張竹君醫生的人之外，其他自稱衞生署職員的來電者均沒有提供姓名。她提到有記者「扮係我啲客人嚟關心」，在查問詳情下才得知對方不是客人。由於她在早上或中午時份於電話所講的內容，「轉過頭就喺網上嘅新聞出咗街」，所以她懷疑來電的人真的是衞生署職員，還是媒體冒認衞生署的人，故此會關注來電者的真實身份。
王詩雅終出庭續作供 稱有記者假扮客人來電
案件押後約一周後，被告王詩雅終出席聆訊，她步行往證人席期間，需由保安員攙扶，步速緩慢。
王詩雅
王供稱，去年1月6日，她仍在竹篙灣隔離營，等候專車接送她前往北大嶼山醫院。通電記錄顯示當日有逾30個通電，其中有10多個來電者自稱為醫護人員，至於記者來電數目，她表示有的記者透過 WhatsApp 來電，有的則以手提電話來電，部份更沒有來電顯示，所以不記得總數。
王提到，有的記者會坦白告知她來自哪間媒體，但有的記者起初「扮係我啲客人嚟關心」，可是當她查問對方何時曾經接觸過她，對方卻說不出，所以才知道他們身份並非客人。至於醫護人員，王則指他們只會提及來自衞生署或防疫中心，但不會提供姓名。
王詩雅質疑如何核實來電者是張竹君
王供稱，她記得唯一一名曾在電話中透露姓名的醫護人員是張竹君。去年1月6日早上10時50分，一名自稱是衞生署職員的人來電，稱張竹君醫生想找王，查問關於1月3日生日派對詳情。不久後，一名自稱是張竹君的女子接過電話，王則質疑：「我點樣可以肯定你係張竹君醫生？」對方則表示這一兩年來均有替政府主持記者會，「你應該都喺電視聽過我把聲。」王則直接表示她「好少睇電視」，也沒有聽收音機的習慣。對方問王：「你想我可以點樣核實身份？」王則說：「我係市民，應該係你哋諗點樣核實，而唔係我提供方法畀你哋。」
對方問王是否不相信她是衞生署人員。王說「我好難相信」，因為她昨日在電話裡向衞生署人員所說的資料，「轉過頭就喺媒體出現」，甚至連確診編號（confirm number）也是從記者收到，而非衞生署告知她，反問如何相信任何一個來電自稱衞生署的人及回答問題。
對方問及有否高官出席 王詩雅著對方問主人家
王指，對方說「你畀我問3號的生日派對先」，繼而問她當晚見到什麼人，以及知不知道有多少人出席。王把她所認識的人的姓名告訴對方，但她強調不知道主人家邀請了多少人，而她只是擺低一份禮物便離開，逗留了約30分鐘。
王轉述對方問她有否脫下口罩飲食，王則回答沒有，只曾在餐廳門口拉低口罩飲水，期間並沒有與任何人交談。對方問餐廳的佈局有否相隔1.5米，王回答不清楚，「我見啲人有行來行去，應該有啩。」她又稱派對食物以自助餐形式提供，其他正在飲食的賓客沒有戴口罩，但正在交談的賓客則有戴。
當對方問王，有否遺漏她所認識的出席人士，王則表示「你要詳盡賓客名單，就問主人家囉」。對方之後問到，生日派對裡有沒有其他高官，王問：「高官嘅定義係邊一啲？」對方則指「政府主要官員」。王表示「我要講嘅嘢就講晒」，若對方想知出席者名單便應聯絡派對主人家。
王稱關注來電者真實身份 因電話所講資料「轉過頭就喺網上嘅新聞出咗街」
王表示，由於在早上或中午時份於電話所講的內容，「轉過頭就喺網上嘅新聞出咗街」，當時還未到衞生署防疫記招的時間，甚至家人確診的消息，她還未第一身知道，就在網上媒體看到，所以她懷疑究竟來電的人真的是衞生署職員，還是媒體冒認衞生署的人，故此會關注來電者的真實身份。
王提到，當她問及來電者身份時，態度較好的人會說「循例問完就算」，但態度不好的人便會質問：「點解你要知？」
王詩雅：曾向自稱衞生署職員交代從高樂花園出發前往生日派對
王供稱她在1月7日被送往北大嶼山醫院，當日她「渾渾沌沌，有幾聲咳同痰」，有人來電自稱衞生署職員，王查問對方姓名，但對方沒有回答，只說：「總之你答我問題就得」，也沒有提及拒絕回答問題的後果。
王轉述對方問及生日派對有哪些出席者，除了王較早前交代過的姓名之外，還有沒有其他人士。王則表示不認識其他人，所以說不出名字。
王續在電話中交代當日行程，她稱1月3日早上去了按摩，之後搭的士到達位於中環的公司，在該處逗留至晚上6至7點，便步行往國際金融中心（IFC）的超市 city'super 購物，但不知道逗留了多久。
對方問她能否提供購物單據或任何證明，並要求她以傳真方式發送，王則指她正在負壓病房，不能使用傳真。代表王的大律師黃繼兒問，負壓病房是什麼意思。王說負壓病房是「有入冇出」，黃繼兒聽罷表示：「吓？」王遂解釋，入住負壓病房的病人必須獲得醫生批准才可以離開，不能自行開門走出病房。
王續在電話中稱，在 city'super 購物後，便乘搭的士到一個「干諾道西155號」的地址，以會合朋友。可是她未能說出該處是什麼地方，僅形容「落車個位係一個巴士站」。後來她在 Google Map 尋找，便告訴來電者該處是「高樂花園」附近。
王續稱，她在電話中交代在該處與朋友會合後，便一同乘車前往生日派對。
王詩雅作供未完，案件下周三（8日）續審。
王詩雅上周庭外跌倒 案件五度押後
暫委裁判官葉青菁早前裁定被告4罪表證成立，被告選擇親自作供，但尚未完成所有證供，原定於上周二（24日）再續，惟當日開庭前她在庭外跌倒受傷，需前往醫院治理，辯方稱事源於「要避開一啲傳媒影相」。
至上周三（25日）、上周四（26日）、本周一（30日）及周三（1日）開庭，王均缺席聆訊，辯方引述醫生建議王不要走動。
控方案情指稱，時任衞生防疫中心傳染病處主任張竹君醫生、時任衞生署疾病調控組的護士長辛麗芳及時任衞生防護中心疾病調控組的護士賴潔生，先後致電王詩雅查問行蹤，惟王詩雅虛報由家中出發前往洪為民的生日派對，而隱瞞實際上是由中環高樂花園出發。
首張傳票指，王於2022年1月6日，明知而向獲授權人員女子辛麗芳提供虛假資料，即她於1月3日晚上9時30分，離家前往灣仔 Reserva Ibérica Tapas Bar & Restaurant。
第二張傳票指，王於2022年1月6日，明知而向衞生主任女子張竹君提供虛假資料，即她於1月3日晚上9時20分離家前往灣仔 Reserva Ibérica Tapas Bar & Restaurant。
第三張傳票經修訂後，指王於2022年1月7日中午約12時45分，明知而向獲授權人員賴潔生提供虛假資料，即於1月3日晚上9時15分離家前往灣仔 Reserva Ibérica Tapas Bar & Restaurant。
第四張傳票指，王於2022年1月7日在香港，明知而向衞生主任女子張竹君提供虛假資料，即她於2022年1月3日約晚上6時，到訪國際金融中心後回家，並留在家中，直至同年1月3日晚上9時20分，即她離家前往灣仔 Reserva Ibérica Tapas Bar & Restaurant。
案件編號：KCS 17697、17698、17699、17701 /2022
相關報導：
【洪門宴】王詩雅上周仆倒 稱傷連續第四次缺席聆訊
【洪門宴】案件再押後 辯方稱王詩雅傷勢「嚴重咗」 服藥後昏睡、情緒受傳媒報導影響
【洪門宴】辯方稱王詩雅縫9針 傷口仍流血需求醫 申缺席獲批
【洪門宴】王詩雅稱避傳媒拍攝而跌倒受傷 押後至明日續審
【洪門宴】王詩雅自辯稱主動補充派對當晚行蹤 因自覺有責任 「嗰晚見嘅人好似好多」
【洪門宴】控方申請收窄控罪範圍令本案更聚焦 辯方一度反對並要求撤銷傳票
【洪門宴】辯方質疑聽錯王詩雅說話致紀錄有誤 衞生署護士：我隻耳仔冇問題
【洪門宴】腦神經科醫生指未見王詩雅有認知功能障礙 辯方專家則指腦袋受影響
【洪門宴】王詩雅涉虛報行蹤 張竹君稱查問前提醒說真話 辯方質疑無解釋法律後果
【洪門宴】王詩雅否認虛報行蹤 原被票控8罪 控方撤回其中4罪