【獨媒報導】本港醫護人手近年流失嚴重，醫務衞生局局長盧寵茂去年表示，當局正研究立法要求合資格醫護人員在公營醫療機構服務一定年期。然而，新一份《施政報告》卻未有提及，記者問當局原因，盧寵茂表示，期望透過現有改善人手問題，不需要立法規管醫護人員在公營醫療機構服務一定年期。記者追問，該措施是否已壽終正寢，盧寵茂就不同意：「我絕對唔會用壽終正寢呢四個字，呢個係一個好差嘅形容詞。所有政策宜家唔適合，唔表示將來唔適合。喺宜家唔適合，亦都唔表示將來一定會要繼續去做。」
當局今日繼續安排《施政報告》相關措施記者會，早上打頭陣的有醫務衞生局局長盧寵茂、副局長李夏茵、常任秘書長陳松青、衞生署署長林文健，及醫管局行政總裁高拔陞。在記者會上，《明報》問及人手問題，關注盧寵茂去年曾提出，研究立法要求合資格醫護人員在公營醫療機構服務一定年期：「今年無咗，係唔做呀？定點樣樣？個原因係乜嘢嘢呢？係咪啲醫生反對太大？」
盧寵茂回答時先表示，當局一齊採用不同政策處理人手問題，包括培訓及輸入外來人才，而現時醫生在大學畢業後有一年時間在公立醫院作實習，當中九成作專科醫生培訓，希望他們能留在公立醫院服務：「我哋係考慮晒所有嘅醫療專業人員，唔係淨係睇醫生一樣。我哋會考慮牙醫、護士，甚至其他專業人員。」他最後才稱，期望透過現有政策改善人手問題，而不需要立法規管醫護人員在公營醫療機構服務一定年期。
《香港01》記者及後追問盧寵茂：「可唔可以簡單講一句，強制醫護人員留喺公營醫療體系一定年期，呢樣嘢已經係壽終正寢？定承諾呢屆政府唔會做？」盧寵茂稱，當局會使用「所有政策」加強人手：「我絕對唔會用壽終正寢呢四個字，呢個係一個好差嘅形容詞。所有政策喺宜家唔適合，唔表示將來唔適合。喺宜家唔適合，亦都唔表示將來一定會要繼續去做。」
盧寵茂重申當局會以民為本，「就算宜家我哋都會考慮緊呢啲方案」，但表明不喜歡用「強制服務」的字眼，認為畢業生一年實習期重點不是強制，而是日後在私人市場服務亦能提供好服務。
盧寵茂：「救護直通車」非為需要即時搶救的病人服務
另外，當局提出改良大灣區「救護車跨境運送病人」服務，包括推出「點對點」運送。盧寵茂指「救護直通車」將以醫院作「點對點」運送，當局將尋找醫院先作評核，包括器械、藥物及人員。
不過，盧寵茂澄清「救護直通車」的對象不是需要即時搶救的病人，只會向需要住院的病人提供服務，「有啲人可能誤會咗，喺內地遇到交通意外，直接就搵架救護車送返嚟香港」，因不符救護原則的安全性。他強調，急性創傷不適合作跨境救護，部門會安排病人入住定點醫院，在情況穩定、如有需要或適合轉回香港，才會啟動 「救護直通車」。
「1+」機制成熟後轉「第一層審批」 爭10年內正式加入ICH
《施政報告》提出將本港打造成醫療創新樞紐，成為國際藥械權威機構。本港現時就藥物註冊制採用第二層審批，當局提出今年內在現行藥物註冊制度上，設立全新「1+」機制，容許治療嚴重或罕見疾病的新藥，在符合本地臨床數據要求並經專家認可後，只需提交一個參考藥物監管機構許可，例如國家藥品監督管理局，便可在香港有條件註冊使用。
在成立機制後，本港將以觀察員身份參與國際醫藥法規協調會議（ICH），並在明年成立「香港藥物及醫療器械監督管理中心」籌備辦公室，在「1+」機制成熟後，將轉以「第一層審批」方式，處理新藥械的註冊申請，並爭取正式加入ICH，料需時8至10年，長遠成為國際藥械權威機構。
盧寵茂明言不會完全跟隨國家審批方式 衞生署：加快註冊擴大用藥選擇
記者問當局為何未有採納立法會議員建議，即「國藥港用」或澳門模式，而自行設立「1+」機制，香港的市場是否能與內地競爭，及會否制定批藥機制。盧寵茂表示，希望能建立國際認可的審批機制，所以不會完全跟隨國家的審批方式，重申如要維持國際認可的藥物審批機構，便要發展「自己的臨床審批」。
盧寵茂認為在「河套深港科技創新合作區」成立「大灣區臨床試驗所 」，能利用香港的科研優勢，配合大灣區的病人量、市場作臨床試驗，加上建立主動評審機制，便能將已證明安全使用的安全藥物、器械，進入大灣區指定機構使用；而「1+」由專家組使用臨床數據作評核，該機制是面向全世界。
林文健解釋指「1+」較現時第二層審批更嚴謹，他花大篇幅補充稱，本港長遠成為國際藥械權威機構，目的是為了市民健康，可以有更多治療嚴重、罕見疾病的藥物在通過臨床階段後，率先來港申請註冊，擴大市民及病者的用藥選擇：「故此呢個機制咁緊要，我哋就要把關好嚴啦，『1+』個機制呢，除咗要有一個參考嘅監管機構之外，亦都要佢提交到符合咗本地科學數據嘅要求，亦都要有專家做到一個評審，然後再經過我哋監管當局專家組做審核，再喺管理局通過咗先可以正式註冊。」
林文健
