（獨媒報導）中電位於元朗朗屏的電纜橋昨晚（21日）起火倒塌，數十萬人受影響。多名立法會議員不滿中電應變效率慢，認為應賠償受影響用戶。工聯會梁子穎斥中電集中發展國內業務，忽略本港設施。民建聯立法會議員陳克勤則稱，事件反映本港基建設施脆弱，憂被不法份子以同樣手法利用。
中電朗屏電纜橋昨晚7時許起火，屯門、元朗及天水圍大範圍停電，大部分用戶於晚上11時30分恢復供電，餘下約兩萬戶則於今早恢復，惟中電明言屯元天供電仍然會出現不穩，並呼籲市民節約用電。
工聯會梁子穎斥中電集中發展國內業務
工聯會梁子穎認為，電纜不會自行燃燒，質疑中電在保安上安排不足，要求中電盡快成立緊急應變小組。他又批評中電只集中發展國內業務，並非全心全意服務香港。工聯會陸頌雄指自己是苦主之一，要求中電向市民作出合理賠償。
工聯會梁子穎、陸頌雄
陳克勤憂不法分子破壞基建
民建聯陳克勤認為，事件反映本港基建設施脆弱，指雖然現時香港受恐襲的風險屬中度，但仍擔心如有不法分子以同樣手段對付基建設施，後果將不堪設想。他又質疑中電沒有在電纜橋派駐保安，讓不法之徒有機可乘。民建聯劉國勳指中電作為大公司，應為昨晚受影響蒙受損失的居民作出補償，例如減免電費。
實政圓桌田北辰亦認為，電纜一般屬架空或地底，電纜橋屬不合時宜，稱本港曾經有一段時間有人蓄意破壞基建，當局應減低風險。
身兼中電顧問、立法會議員陳紹雄：調查前作結論「太早」
中電高級顧問、立法會議員陳紹雄今日亦有見記者，就中電大火向受影響市民深感歉意。他稱以自己30多年的經驗，是次大火非常罕有。他表示電纜屬高壓設計，三組電纜中有一組為後備電纜，若其中一組電纜出現問題，後備電纜可維持服務，理應不會同時出現問題。陳紹雄表示，雖然涉事的電纜橋已有30年歷史，但中電會定期更換老化設備。若電纜需求超出負荷時，一般會有警號。他重申在調查前作任何結論「真係太早」，促中電能盡快調查起火原因及檢討應變措施。