（獨媒報導）懷疑因醫療事故慘變植物人的8歲女童周天瑜，去年3月9日病情惡化出現心衰竭，拔喉離世。天瑜爸爸周先生曾向警方報案，盼能調查事故是否有人為失誤；惟他近日獲警方回覆指調查已經結束，律政司不作檢控，周今日公開要求重啟調查。
周先生指，3月9日是女兒死忌，故選擇今日公開表達訴求。今次亦是周首次公開露面，他去年癌症復發，腦有3個腫瘤，目前情況不理想，但稱希望有生之年能見到醫管局交代真相及承認制度問題。
他形容自己已經「豁出去」，不問輸贏結果，只求對女兒有所交代：「可能我好快就去見天瑜，咁我更加要喺呢段時間搞清楚件事，可以問心無愧望住佢對眼講：『天瑜，爸爸幫你盡咗力。』」他又自言硬頸，稱作為香港市民，認為若不處理今次事件，憂日後有更多醫療事故受害人：「我只係想做我覺得應該做同想做嘅事。」
醫療紀錄事後遭刪改 天瑜父質疑「太忙」理由不合理
2018年，8歲女童周天瑜證實患上惡性腫瘤橫紋肌肉瘤（第四期），並在2020年於瑪麗醫院接受腫瘤切除手術。惟手術期間疑出現醫療事故，天瑜被延誤輸血長達48分鐘，最終不幸變成植物人。
事後，周先生對比手術當日及事後提供的醫療紀錄，發現其中一項由麻醉科醫生呂美珊進行的輸注紀錄在手術後8日被刪改，醫生辯稱因當日太忙碌致紀錄有誤。不過，周稱有其他醫院的醫生讀過手術當日的醫療紀錄，認為當時的注射速度過快，而且輸入劑量是成年人用量，而非天瑜適用的兒童劑量。
周遂質疑事件涉人為失誤，所以才出現醫療紀錄遭修改的情況：「咩情況下可以令一啲冇發生過嘅事情被紀錄得咁清楚？係憑空想像定點？唔可能俾個咁荒謬嘅理由就算。」
批醫院「百分百畜意」欺騙及隱瞞 盼先釐清證據真實性再開死因庭
瑪麗醫院一直向周先生強調，醫生事後修改醫療紀錄的做法合乎程序。惟他質疑醫生在更改過程中是否受到監管、修改紀錄後有否核實，有沒有措施能避免醫生「造假」等。周又批評院方人員接二連三犯錯，欲一直「避重就輕」交代，他只能靠自己尋找真相：「令我最嬲嘅唔係手術室犯嘅錯，嗰啲我可以理解為無心之失，但事後嘅行政處理手法，各種欺騙、隱瞞、拖延係百分百畜意，係不可原諒。」
周先生曾去信兩屆特首，惟獲回覆指會轉介給醫務衞生局，而醫務衞生局就稱會再轉介給醫管局。他說感覺走投無路，「係咪要上報中央先得？」周先生表示，目前最希望了解警方調查方向，先釐清天瑜的醫療紀錄等證據的真實性，日後再召開死因研訊庭。
大律師陸偉雄
大律師：受害人有權知調查進度、若警拒重啟不排除私人檢控
大律師陸偉雄自2023年下旬介入事件，為周先生無償提供法律意見。陸表示，他最初陪周到警署報案失敗，之後去信警務處處長提出訴求，始獲港島重案組聯絡，開始進行落口供及提供證據。至今年1月，他們收到警方通知稱已結束調查，律政司決定不作起訴。
陸對警方做法感到失望，指根據《罪行受害人約章》，周先生絕對有權知道調查及檢控工作的資料，惟警方從未沒告之調查進度，更在沒知會家屬下立即將案件轉交律政司，令周先生沒有機會提供補充資料：「完全唔知道警方查咗咩，究竟係漏水不漏定hea 住查？」
陸又指，據他所知警方認為是次難以檢控，是因為很難證明醫生修改紀錄是出於不誠實意圖；惟陸反駁，法律不只依賴證據，需「睇推論、情節」，而且刪改證據有可能導致妨礙司法公正。
他建議，警方若願意重啟調查，可預先向麻醉醫學專家索取意見，及外聘大律師尋求醫療事故方面的法律意見。陸又指，若律政司最終決定不檢控，會再考慮作私人檢控，亦不排除向申訴專員公署作跟進。
