【獨媒報導】民主派47人案昨有裁決，法官對何謂「非法手段」有了界定，認為35+方案違反《基本法》，就是「非法手段」。資深大律師、行政會議成員湯家驊今早在電台稱，他對法庭詮釋不感意外，又指香港人「大驚小怪」，在經貿辦袁松彪案，英國用同樣標準檢控，「唔見得有人話，點解咁奇怪嘅？」
湯家驊仔細分析袁松彪涉案行為，「監視人係犯法㗎咩？唔係啊對唔住」，「（監視）同暴力有關咩？都無掂到佢啊」、「又話欺騙手段進入民居，欺騙手段唔係破門入屋打劫」，他的結論是即使袁松彪行為不是「刑事行為」，也被界定為「非法行為」，如果「非法行為」定義得太局限，不能保障國家安全。
湯家驊（資料圖片）
湯家驊指監控行為在英國、香港不犯法
湯家驊今早在商台和港台節目均提及袁松彪案，他指「非法手段」就是普通人的理解，即「不符合法律、違法」的行為，「全字眼都有呢個字眼（unlawful act）」。他續指，在英國拘捕了數名人士，有經貿辦職員、「有個仲死咗」，英國指控各人的行為「唔係刑事行為」。湯家驊稱在英國「監控人唔係犯法，香港都唔係」，至於闖入民居的指控，他指被告「唔係強行闖入、唔係打劫」，只是「違法行為」，他指英國正用該等定義「檢控緊香港人」。
他在商台節目說得更激動，主持人問他看畢判詞後，有沒有發現之前未想過的新觀點？湯家驊斷言「絕對係無」，因為他經常強調「法律只係普通常識」，他再提到袁松彪案的「非法手段」，「監視人係犯法㗎咩，係刑事嚟既咩？唔係啊對唔住。同暴力有關咩？佢都無點樣樣，都無掂到佢啊。又話欺騙手段進入民居，欺騙手段唔係破門、入屋打劫，係刑事行為嚟㗎咩？唔係喎，哈哈！」。
資料圖片
質疑為何袁松彪被捕時無人感奇怪
湯家驊總結，英國檢控袁松彪的案件顯示，若只將「非法手段」局限於刑事行為，「保障唔到國家安全」。他更指「香港人唔應該大驚小怪」，質疑為何在袁松彪案中，「又唔見得有人話，點解咁奇怪嘅、都唔係刑事行為、點解拉國安法？」、「點解當時又唔會有奇怪呢？」
兩個節目的主持均問到，被告會否認為立法會否決權是憲制賦予的權力，未必知道違法？湯家驊指當時的民主派有很多律師、資深大律師，甚至法律學者，不相信不明白何謂濫權，「大家咁高咁大，一樣同法律，普通人都明白啦，對唔住，我無接受」。
他另外又提到，裁決顯示法庭仍然採用普通法原則，法庭「無隱瞞」，裁決考慮仔細，要證明被告犯罪意圖，兩被告因未符「毫無合理疑點」因而脫罪。他指外國聲稱前往香港會被「隨意拉去坐監、送返大陸」，是無事實的指控，希望外媒和外國政客看完判決後，「大家清楚，邊啲人講緊大話」。