立即捐款

【元朗7.21】兩白衣人均稱從地上執棍 官質疑:點解當晚地下咁多棍?

【元朗7.21】兩白衣人均稱從地上執棍 官質疑:點解當晚地下咁多棍?

【獨媒報導】前年7.21元朗站白衣人襲擊事件,8人被控暴動等罪,5人被裁定暴動及有意圖而傷人等罪成,1人罪脫,另2人認罪。4名被告昨求情,另3人:鄧懷琛、鄧英斌及認罪的林啟明,今(14日)在區域法院求情。被告鄧英斌以及被告鄧懷琛均指沒有持武器到元朗站等地,只是途中在地上拾起棍,目的為保護自己及想擊退襲擊者。法官葉佐文疑惑問:「點解當晚地下咁多棍?第五被告又執到,第七被告又執到,周地都係棍?」辯方無奈稱:「解釋唔到點解有遮柄同棍執。」另外,葉官指被告鄧懷琛在本案中的角色是指揮者,明言其判刑會比一般暴動案及傷人案更重。7人還柙至下周四(22日)判刑。

被告求情:在月台想觀察村民有否牽涉其中

代表鄧英斌的大律師謝英權求情指,被告當日持棍到元朗站月台,是因從村民口中得知「有人入嚟搞事」,擔心受襲故在地上拾起棍到站內月台了解。法官葉佐文問到,白衣人正襲擊月台車廂內的人,當時被告面向車廂,理應看到裏面情況及聽到慘叫聲。葉官又指出,被告見到暴力事件時,是否只旁觀,心中態度是:「我睇㗎啫,你鍾意打就打,你嗌係你嘅事?」辯方指被告想觀察有沒有自己的村民牽涉其中,但因擔心受襲故沒有阻止。辯方又強調,被告於晚上11時07分持棍到達月台,一分鐘後即丟掉手中的棍。

被告稱怕受襲故未阻止 官:又驚又想救贖村民?

葉官質疑:「被告驚又要企近車廂?唔係離遠睇?對面月台好多位喎!」辯方指被告已站在距離車門3至4米外觀察自己村民有否牽涉其中。葉官又反問:「又要驚又要睇?如果被告想阻止人,又驚又想救贖村民,但你揸棍人哋咪覺得你有份鼓勵?」他又指,「被告同佢哋一樣白衫揸棍,啲人覺得長者都企喺度無阻止?」,並問行為是否有鼓勵作用,惟辯方指無證據顯示被告用棍打人。

官指被告與男子對話 辯方否認:係擘大口唞氣

另外,葉官指被告曾與一名男子接觸,及後該男子曾上前阻止施襲者,惟辯方指兩人沒有對話,男子只是「擘大口唞氣」,葉官語帶疑惑質疑:「行過嚟擘大口同佢唞氣呀?目的係咩?」辯方堅稱被告與男子不認識,男子其後上前阻止其他人。葉官指:「我就係等緊你講呢句」,並追問:「咁男子有無俾人打?」,辯方指沒有,遭葉官問:「咁點解被告擔心被打?」辯方解釋男子比被告魁梧。葉官理解為被告亦想上前阻止,但因其年紀未能做到。

辯方又呈上八鄉鄉事委員會主席鄧瑞民的求情信,辯方又指被告自2011年起任村代表,惟葉官指:「有啲真係做嘢,有啲就掛住嗰名銜」,最後葉官要求於周五呈上實際資料。

官指被告非法禁錮黑衣男子 屬加刑因素

代表鄧懷琛的大律師馬子安則求情指,被告涉及在英龍圍非法禁錮黑衣男子,根據救護員M的口供指該禁錮時間有2分鐘,這屬加刑因素。辯方指被告只是想男子留低解釋,惟葉官問:「被告有份阻擋男子走,咪非法禁錮囉係咪?」

官指被告持傘襲擊:「佢都好勇武」

葉官續指,被告的罪責範圍比吳偉南重,刑期亦比吳高,因被告在吳倒地後仍繼續施襲,以傘柄襲擊,並強調:「被告都好勇武嗰段時間!」辯方重申被告往現場途中沒有持棍,只是途中在地上拾起,其後想擊退襲擊他的人,即遭葉官反問:「點解當晚地下咁多棍?第五被告(鄧懷琛)又執到,第七被告(鄧英斌)又執到,周地都係棍?」辯方無奈稱:「解釋唔到點解有遮柄同棍執。」

官明言鄧懷琛為指揮角色 判刑會比一般暴動案重

至於被告涉及的形點天橋襲擊,葉官指起初沒有人積極進行襲擊,但被告舉手指後,數名白衣人即衝過去打黑衣人。葉官表示被告是指揮者,而本案其他被告並沒有作指揮角色,葉官明言被告的判刑會比一般暴動案及傷人案更重,而被告的刑責亦比同案其他人重。

另外,認罪的被告林啟明,其大律師張錦熙求情指,被告於最早時間認罪,有悔意,希望能盡早獲釋出來照顧家人。

7名被告還柙至7月22日判刑。

案件8名被告依次為:王志榮(55歲,運輸工人)、黃英傑(48歲,電纜技工) 、林觀良(48歲,二手車銷售)、林啟明(43歲,汽車銷售經理)、鄧懷琛(60歲,燒烤場東主)、吳偉南(57歲,貨車司機)、鄧英斌(61歲,無業)及蔡立基(40 歲,機械技工)。其中林觀良及林啟明承認暴動罪。除王志榮罪脫外,各人均罪成。

王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基被指於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動,及有意圖而傷人。鄧懷琛及吳偉南被指於22日在朗和路及元朗站一帶參與暴動,及串謀有意圖而傷人。鄧懷琛另被指於同日在元朗站及形點I一帶參與暴動,及有意圖而傷人。

案件編號:DCCC888/2019、11/2020、734/2020

相關報導:
白衣人求情持棍保護自己 官質疑身為村長為何不報警:係咪對警察無信心?
4罪成白衣人求情 官指被告失理智 拒接納飛天南被擊中暈倒:可能做壞事有報應
白衣人今求情 家屬法院外反拍記者大頭:叫國安局拉晒你哋啲仆街!
首被告暴動罪脫 代表律師庭外稱結果正常:法律係好奇怪嘅
5白衣人暴動罪成還柙候判 親友斥記者:害死幾多家庭!
5人罪成押後7.22判刑 官拒接納飛天南稱當和事佬:無報警卻搶棍驅散黑衣人