【獨媒報導】四年前發生元朗7.21白衣人襲擊事件，至今8名白衣人罪成，判囚3年半至7年。其中64歲裝修工程偉明被裁定暴動及串謀傷人罪成，判囚4年3個月。他不服定罪及刑罰提出上訴，今（18日）在高等法院申請上訴許可，最後被駁回。程偉明沒有律師代表親自陳詞，他在庭上稱：「如果我今次唔講就無機會講」，最後表示：「我覺得係政府叫我哋去做嘅啫，就係咁簡單！」法官彭寶琴打斷其發言指：「我一定要停止你啦！」，並解釋：「法庭唔係畀你發表對案件嘅個人睇法或者觀感。」
正服刑的程偉明（64歲，裝修散工）沒有律師代表，他親自陳詞。本案由上訴庭法官彭寶琴審理。
程上訴指原審官不公平、認人手續不正確
法官彭寶琴讀出程的上訴理由文件，當中涉及7項理由，包括：原審法官王興偉處理案件時不公平、法官在考慮環境證據上不客觀、警方沒有提交原告傷者或共犯、警方安排的認人手續不公允及不正確、有證人拍攝照片但其電話及電腦無呈堂、警方搜屋找不到程案發時所穿衣物，以及皮帶扣的辨認。
程表示想道出事實：今次唔講無機會講
程確認文件後，突然表示：「我想將真實發生嘅事講返出嚟。」惟彭官指現時並非審訊，而他在審訊階段選擇不作供。程仍然繼續發言，並稱：「我想講出嚟，如果我今次唔講就無機會講。」但彭官表示上訴庭不容許這樣做，並問程有沒有補充，他回應指：「我小學程度，邊識講啲咁嘅嘢呀！」
程：我覺得係政府叫我哋去做
彭官指，原審大律師在審訊時曾爭議被告的身份，惟程卻打斷稱：「毋須爭議，嗰個係我嚟嘅！」他續稱：「我仲想講一句說話」，此時彭官繼續阻止，但程卻無視並稱：「我覺得係政府叫我哋去做嘅啫，就係咁簡單！」彭官這時表示：「我一定要停止你啦！」，並解釋：「法庭唔係畀你發表對案件嘅個人睇法或者觀感。」
彭官考慮後，即時拒絕定罪及刑罰的上訴許可申請，並指判詞將於今日頒下。
程去年9月被暫委法官王興偉裁定暴動罪成，另一項「串謀有意圖而傷人」罪則不成立，改為裁定較輕的「串謀傷人」罪成立。
在另案中亦有4名白衣人就定罪及刑罰申請上訴，包括：鄧懷琛（60歲）、蔡立基（40歲）、「飛天南」吳偉南（57歲）及鄧英斌（61歲）。
上述各人經前年審訊後，被法官葉佐文裁定暴動、有意圖而傷人及串謀有意圖而傷人等罪成。鄧懷琛判囚7年，為眾被告之中刑期最高；蔡立基判囚6年、吳偉南判囚4年、鄧英斌判囚3年9個月。
7.21元朗站白衣人襲擊事件，至今14名白衣人被落案起訴，共8人罪成，一人罪脫，他為王志榮，早前遭律政司上訴。另外鄧嘉民早前表示擬認罪，並押後答辯。
此外，警方亦起訴民主黨前立法會議員林卓廷與另6名男子一項暴動罪，全部人皆不認罪，7人排期至今年10月12日開審。另外一名會計師亦否認暴動罪，排期至明年3月7日開審。
案件編號：CACC196/2022
相關報導：
【元朗7.21】白衣人暴動罪成 判囚4年3個月 官指被告「64歲高齡」入獄 給予刑期扣減
【元朗7.21】白衣人暴動罪成 官改裁較輕傷人罪成：屬「小懲大誡」有別黑社會尋仇