【獨媒報導】律政司早前入稟高等法院，要求頒令禁制網上公開播放《願榮光歸香港》，禁制令聆訊將在周五（21日）在高院處理。《獨媒》今早報導，涉及判詞「司法抄襲」的陳嘉信法官被換走，由另一名高院法官陳健強頂上。司法機構傍晚回覆事件，不評論是否因為「司法抄襲」而換官，僅表示現行機制會按法官的「背景、專長、經驗及工作安排」等因素，由相關級別的法院領導，或負責排期的法官安排。
《獨媒》今早向司法機構查詢的問題，包括撤換法官的原因；陳嘉信是否主動放棄審理案件。司法機構回覆表示，不評論個別案件的法官安排。
司法機構並指，按現行機制，案件哪些法官負責處理案件，均由法院領導或負責排期的法官，按「一系列因素」考慮，包括法官的背景、專長、經驗及工作安排、法官和與訟各方及其代表律師可出席聆訊的日期等，作出適切的安排和決定。
身兼國安法指定法官的高院原訟法庭法官陳嘉信，最先被網民揭發前年審理黃道益活絡油商標侵權案時，其判詞98%與原告陳詞相同；上訴庭早前的判詞指，接納上訴方指陳嘉信涉司法抄襲（judicial copying），批准上訴得直並發還重審。終院首席法官張舉能及高院首席法官潘兆初已就抄襲一事，對陳官作出嚴肅訓誡。
禁制令答辯人未有確實身份
根據司法機構網頁資料，7月21日的聆訊預計需時3小時，暫時列席聆訊的，除了申請方律政司外，答辯人仍是「作出擬禁行為的人」，暫時未有確實身份。
案件編號：HCA855/2023