【獨媒報導】有官媒背景的內地知名政治博客「靖海侯」最近發表一篇評論，批評國安法被「泛化利用」，又指有官員和議員動輒利用國安法，做事「寧左勿右，不管後果」，文章在政界引起討論和共鳴。主張「撥亂反正」一派終於打破沉默，《大公報》今日刊登一篇評論，反指國安法用得「太濫」說法不符事實；又反駁國安法在打擊「軟對抗」時，不存在「泛化利用」問題，因為「軟對抗」不是言論自由、意見表達，而是「黑暴」崩解後，「改由意識形態軟對抗」。評論反擊，若對香港潛在問題「隻眼開，隻眼閉」，是一個錯誤且危險的想法，又稱香港現時不能「自亂陣腳，輕言 『過火』 ，這對香港並沒有好處。」
曾威嚇《明報》觀點版
該篇評論的作者是筆名「卓偉」的寫手，其較為人知的文章，是去年初一篇題為「《明報》想接過《蘋果》的煽動角色？」的文章，當時明報觀點版刊登羅永生一篇評論，當中批評政府對民間進行底線未明的「大清算」。「卓偉」評論威嚇《明報》若不想接過《蘋果》的煽動角色，就要以「實際行動」來證明。
至於今次回應「靖海侯」的文章，題目是「打擊『軟對抗』與鞏固香港優勢並不牴觸」，文章是自「靖海侯」的評論出現後，左派和鷹派鮮有對「靖海侯」的直接回應。
該篇評論指，近日有意見稱香港國安法被「泛化利用」、「用得太濫」、「不應太過用力」，令香港變成政治城市的說法，作者認為不符事實之餘，亦變相助長了「軟對抗」，並引數據指國安法實施至今，只有79人被定罪，反問「這是泛化利用嗎？」。
稱軟對抗目的是「再發動暴亂」
評論又回應「國安法不應用力太猛、不應廣泛運用到社會不同範疇」的論點，直言這是「本末倒置」，看不到事件的「性質、目的、嚴重性」，並舉例網上播放「港獨歌」和有組織破壞器官捐贈，都不只是單純開玩笑。評論又指，若視「軟對抗」為意見表達和善意批評，顯然是「自欺欺人」，作者稱「軟對抗」目的是不滿甚至憎恨政府，「目的是伺機再發動暴亂」。
作者繼而指，「『軟對抗』不是什麼言論自由、意見表達，而是「黑暴」崩解之後，反中亂港勢力再難發動大規模暴亂後，改由意識形態領域的『軟對抗』，在輿論、文化等範疇上發難，破壞香港的由治及興」，而因為更加隱匿、不容易應付，要對「軟對抗」更加警惕。
文章最後指，若減少使用國安法，就是對一些潛在問題「隻眼開隻眼閉」，顯然是一個「錯誤的想法」，「更是一個危險的想法」，作者稱當前香港「未到可以兵槍入庫、馬放南山之時」，香港首要是保持社會穩定，遏止「軟硬對抗」，「而不是自亂陣腳，輕言『過火』，這對香港並沒有好處」。