12月15日，比原計劃超時約兩天的聯合國氣候變化大會在馬德里落下帷幕。儘管與會各方經歷了長時間的艱苦談判，但大會未能就核心議題——《巴黎協定》第六條實施細則達成共識，令包括聯合國秘書長古特雷斯在內的許多人感到失望。該條款涉及「碳交易」機制和合作。所謂「碳交易」，簡單來說就是讓碳排放多的富裕發達國家購買排放量少的欠發達國家按協議分配到的“排放量”，然後後者可以用這筆投入環保（比如購買節能減排技術）。
這種市場化的解決方案無疑是荒謬的——發達國家花錢買了「排放量」，然後再通過出賣技術把錢賺回來，根本形成不了減排壓力。
這場不歡而散的大會之後，我們應思考的是，光靠市場和科技真的可以解決氣候問題麼？
還是應把目光投向以人為本的解決方案？而女性的參與和領導其實提供很重要的改變。
本文作者普里蒂．達魯卡（Priti Darooka）是「女性經濟、社會和文化權利計劃（PWESCR）」的創始人和執行主任。她與各種團體和網絡合作，提供支持，並且參與了有關女性貧困和生計權（包括土地權、社會保障和食物權）的多項倡議。她希望通過努力將人權框架和機制用於解決貧困問題。
來源：Land Portal
日期：2019年12月4日
筆者：Priti Darooka
翻譯：全球化監察
氣候變化對女性的影響是不同的
氣候變化影響每個人。但是，人們在這方面的經歷會因社會經濟地位而異。我們要認識到，男性和女性受到的影響是不同的——不僅在使用能源、水等資源方面不同，而且作為工人和生產者而受到影響也不同。
女性在世界範圍內都是糧食生產者（聯合國糧農組織估計女性生產的糧食占全球糧食的50％以上）。氣候變化造成的自然災害，例如乾旱、洪水、龍捲風、颶風、地震、山體滑坡等，都會特別影響到女性生產者、土著女性、農村女性、邊緣群體中的女性，因為她們的生活和生計依賴於土地、水、森林等自然資源。
「數以百萬從事農業、非正規經濟或個體經營的女性正面臨有毒化學品、廢棄物和各國開發項目的侵害。她們處於供應鏈的最底層，從事危險且不穩定的工作。」
「因此，氣候危機其實對女性影響最大。」
從弱勢群體到積極參與者
在有關氣候問題的辯論中，女性常常被視為受到嚴重影響的受害者或弱勢群體。但是，許多關注氣候問題的平台通常不會將女性視為具有知識和能力的積極行動者。女性不能平等參與包括土地和自然資源管理在內的決策過程，在勞動力市場上也受到不平等對待，這些問題會持續阻礙女性參與與氣候有關的規劃、政策制定以及實施。現在要提出的問題是，在尋找氣候問題的解決方案時，以及在向綠色經濟或綠色工作過渡時，我們是否應該考慮女性的作用、關注點以及她們現實中的優先考慮。女性通常會受到這種變化的影響，並且能夠扮演更加積極的角色。
「資本主義和新自由主義模式認為剝削自然是理所當然的。持有這些理念的人認為自然是一個無底洞，剝削性的生產方式和過度消費可以永遠維持。他們也對女性的貢獻視而不見——尤其是那些為維持家庭而做的免費工作。」
如果你自己生產的產品由自己消費，那麼市場經濟會視之為根本沒有生產——只有進入市場，生產才有價值。女性的大部分工作，特別是在全球南方，都是為了自給自足。因此，大多數女性的工作被視為價值很低或沒有價值。當前的經濟政策是建立在女性勞動的基礎之上的，但卻將女性勞動視為無底洞，認為它會吸收所有困境，無限而且永遠地照料和支撐家庭。
如何追求氣候正義
當前氣候問題辯論的諷刺之處在於，我們自己什麼都不想改變，但卻希望改變氣候或得到氣候正義。我們不願意改變消費或生活方式。例如，單靠從化石燃料過渡到可再生能源並不能解決氣候危機，必須伴隨有消費和生活方式的改變。
我們希望用科學技術來解決氣候危機——通過適應氣候變化來推行可再生能源或減少碳排放。這些解決方案不是以人為中心，而是以科學為中心。由於其性別角色和文化規範，女性已然具有可持續資源管理方面的知識。女性在社區一起所掌握的知識是科學的，但未受重視。
例如，在一些農業社區中，女性負責保管種子，她們會有意識地確保適當的基因庫。這是深入的科學知識，一代又一代地在社區女性中間傳承下來。如果女性參與到解決氣候危機的領導層之中，那麼肯定會得出可持續、包容以及“科學”的解決方案。生物多樣性的喪失加劇了氣候變化的影響，因為貧困女性需要依靠公共資源和公共土地才能獲得足夠的食物。
擁有技術的發達國家持續向欠發達國家施加壓力，要求它們採納適應氣候變化的解決方案。這些富裕國家還通過慈善贈款，向欠發達國家的政府和機構派遣西方顧問，從事技術支持。這個過程使得當地知識——特別是女性掌握的復原自然的傳統做法，變得無關緊要和毫無用處。
更不幸的是：這些富裕的發達國家的碳排放量實在太多了，為了抵消自己的碳排放量， 提出向沒那麼多碳排放的欠發達國家「購買碳排放量」（簡「買碳」）……在根本就不是解決氣候變化問題的方向。
大多數氣候變化解決方案將女性排除在外，直接或間接地加劇了性別不平等。
例如，我們聽到很多呼籲轉向可再生能源的聲音，但很少有政府為女性提供清潔的綠色能源用來做飯。在世界大部分地區，尤其是在全球南方，女性仍然主要靠燃燒生物質來烹飪。
因此，應對氣候變化的辯論和解決方案必須承認女性作為工人、生產者以及環境與自然的監護人的作用，並確保她們作為關鍵的利益相關者處於所有討論和解決方案的中心。