撰文：Cindy
編輯：Chris
網站編輯： EQ
全球觸目的世界盃（FIFA World Cup）將於本月20日在卡塔爾開幕，球迷興奮之餘，東道主卡塔爾劣跡斑斑的人權記錄，卻也引起各國質疑和譴責的聲浪，尤其是卡塔爾政府對性／別小眾極不友善，同性性行為在國內仍是可判處死刑的罪行，不禁令人擔心性／別小眾球迷的安全受到保障嗎？國際足球盛事應該由漠視人權的國家主辦嗎？輿論之火甚至波及為卡塔爾宣傳的球星碧咸（David Beckham），有當地平權行動者向碧咸發公開信，指責他把卡塔爾的形象描述得非常美好，實質對性／別小眾受到的迫害「視而不見」，讓卡塔爾政府得以「洗白」對當地社群的傷害。
同性性行為可判監 穆斯林同志可判死刑
卡塔爾自2010年獲得今屆世界盃主辦權後，作為首個舉辦世界盃的中東國家，其國內的人權問題更受到全球審視。卡塔爾與其他阿拉伯海灣國家（gulf countries）一樣，在穆斯林的宗教傳統下，性／別小眾的人身安全和權益受到打壓。卡塔爾政府不僅不承認同性婚姻、民事結合和同居關係，同性性行為在卡塔爾至今仍然違法。根據《刑法》第296條，「誘導男性或女性發生不道德性行為」可被判一至三年監禁；《刑法》第285條亦禁止男男性行為，最高可判七年監禁。至於伊斯蘭教的律法則更嚴格，男男性行為的最高刑罰是死刑，不過只適用於穆斯林。雖然目前未有性／別小眾因合意發生同性性行為，而在卡塔爾被處死的記錄，但亦足以讓性／別小眾球迷擔心在卡塔爾觀賽、旅遊時的人身安全。
為抗議卡塔爾世界盃剝削外勞等人權問題，德國球員在外圍賽時穿上「人權」字樣的黑色球衣，挪威、荷蘭和澳洲國家隊也有類似抗議行動。（圖片來源：B/R Football Twitter）
卡塔爾政府：歡迎性／別小眾球迷 但要守法守規
面對外界的質疑聲浪，前國際足協主席白禮達（Sepp Blatter）的回應卻釀成公關災難。在卡塔爾獲得主辦權後不久，白禮達被記者追問卡塔爾的性／別小眾迫害情況，他竟然開玩笑說：「我建議（同性戀球迷）應該避免所有性行為」，遭到包括退役NBA球星 John Amaechi 和性／別小眾平權組織砲轟。 卡塔爾世界盃行政總裁 Nasser al-Khater 則向球迷大派「定心丸」，稱「廣大球迷不論性別、性傾向、宗教和種族，都可以放心卡塔爾是全球最安全的國家之一」。卡塔爾政府亦表示，歡迎性／別小眾球員和球迷到訪，相信大家在卡塔爾會感到安全，卻同時提醒性／別小眾要遵守當地法律。
開幕前政府繼續迫害性／別小眾 FIFA 無視社會責任
不過人權組織的調查卻顯示，即使在卡塔爾政府密鑼緊鼓籌辦世界盃之際，仍有系統地拘捕和懲罰國內的性／別小眾。在2019至2022年間，人權監察（Human Rights Watch）記錄了卡塔爾國安部門針對性／別小眾的多宗打壓事件，性／別小眾不僅遭受國安暴力毆打、性騷擾和非法搜查電話，更有跨性別女性被強迫到政府營運的「行為健康中心」接受拗直治療。該組織亦指責統籌世界盃的國際足協（FIFA）沒有履行社會責任，國際足協的官方規章明明禁止針對性／別小眾的歧視，並在2016年承諾遵守《聯合國工商業與人權指導原則》中避免人權侵害的原則，轉頭卻容許卡塔爾這種將性／別小眾歧視寫入法律的國家成為主辦國。
上屆2018年世界盃由俄羅斯主辦，圖為俄羅斯總統普京（右）將主辦權移交給卡塔爾。不少人質疑國際足球盛事應否由人權狀況惡劣的國家舉辦。（圖片來源：wikicommons）
碧咸收13億港元做宣傳 當地同志批評為卡塔爾「洗白」
公眾批評持續升溫，甚至波及為卡塔爾世界盃宣傳的傳奇球星碧咸。據英國《太陽報》報道，碧咸因這次公關工程能獲利逾一億五千萬英鎊（約港幣13億元），他則會在未來10年繼續擔任卡塔爾的「形象大使」，推廣當地旅遊業和文化。卡塔爾首個公開出櫃的男同志、平權行動者 Nas Mohamed 醫生則向碧咸發公開信抗議，他在信中指責碧咸對卡塔爾政府迫害性／別小眾的現實「視而不見」，奪走當地性／別小眾社群的希望，並反諷地寫道「畢竟碧咸都把卡塔爾形容得那麼『完美』，情況能有多糟糕？」他也批評卡塔爾政府用足球盛事「洗白」迫害，不僅無法洗去性／別小眾社群的傷痛，亦會令那些遠走他鄉的被迫害者更難申請庇護。
球星碧咸是卡塔爾世界盃的宣傳大使，但因東道國的人權問題而捲入爭議。（圖片來源：FIFA官網宣傳照片）
10歐洲球隊自發表態 彩虹臂章、黑衣抗爭
不僅是性／別小眾行動者站出來抗議，連落場參賽的各國球員都希望表達對卡塔爾人權問題的關注，並展示反對歧視性／別小眾的信念。荷蘭、英格蘭、比利時、丹麥、法國、德國、瑞士和威爾斯等10支歐洲國家球隊合作推動「One Love」計劃 —— 這些國家隊的隊長會在上場時戴上彩虹臂章，象徵來自不同背景的愛，提倡共融、團結和反歧視，算是對東道國打壓性／別小眾的無聲抗爭；即使挪威和瑞典兩國無緣踢入世界盃，其球員亦會在歐洲足協國家聯賽（UEFA Nations League）戴上這款臂章。對於「One Love」計劃，國際足協曾呼籲各國球隊「專注踢足球」和「不要把足球扯上意識形態和政治之爭」，卻遭到人權組織如國際特赦組織（Amnesty International）批評，國際足協如果不想「政治化」足球，更應該正視這些嚴重的人權問題，而不是把它們都藏起來。
10支歐洲球隊表明會在世界盃期間，讓球員戴着象徵反歧視的One Love臂章，英格蘭更稱將無視足協禁止臂章的命令。（圖片來源：英格蘭國家隊隊長 Harry Kane Twitter）
（編按：Kane 最終在FIFA壓力下，放棄在首場賽事配戴）
除了戴上彩虹臂章，挪威、德國和荷蘭球員也在外圍賽期間，穿上印有「人權」標語的球衣，抗議卡塔爾在興建世界盃會場時剝削外籍勞工，包括漠視職業安全、欠薪、沒收簽證等，令超過6500名勞工客死異鄉。丹麥國家隊更將第三件球衣改為全黑色，稱那是「代表哀悼的顏色」，另外兩件分別為白色和紅色的球衣亦設計從簡，沒有一般球衣高調的花紋、文字和標誌。
丹麥國家隊三件球衣都是為了抗議卡塔爾的人權狀況，代表哀悼的全黑第三件球衣特別搶眼。
這次卡塔爾世界盃的風波證明，運動盛事其實與人權、自由和平等密不可分，如果我們只專注於球場的光鮮亮麗、球員場上的精彩表現，則會忘記這一切皆建築於被剝削者的血淚，以及政權對小眾的無情打壓。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）