文：Eunice@PrideLab（IG : moviesexual.club）
常說，性／別小眾要找盟友（Allies，意指支持性小眾權益的順性別異性戀者）。感謝本年歐洲電影節（EUFF）主辦方邀請欣賞。看罷電影，我只想向各位「直人」呼喊：「我願意反過來成為你們的盟友」。
《容異速成班》（Lessons of Tolerance）是本年EUFF的開幕電影。這部烏克蘭電影描寫了Nadia一家雖然恐同，但為了巨額的經濟支援，於是響應政府，成為由歐盟資助的LGBT包容課程寄宿家庭。他們需要讓男同志Vasyl住在家中24日，並完成十節課程。
你有覺察自身情緒及需要嗎？
同一屋簷下，衝突往往油然而生。一開始，恐同的Nadia一家明顯以看待「異類」的方式接待Vasyl。在晚飯桌上，眾人就似怕被傳染「同志病」般盡速離席。趁他梳洗的時候，又以其同志身份不斷開玩笑。到深宵時分，又被赤裸入睡的他嚇到在老遠的地方才肯入眠。
直至電影轉捩點的一堂課 — 真誠對話的時間。一家人在Vasyl的帶領下，互相傳着一顆音樂小球，並說出當下各自的感受。或許在家庭的框架下，太多事情都變得理所當然了，有時都忘記了自身的情緒與需要。尤其在父權社會之中，我們不自覺地崇拜着理性而富邏輯的思維，少有教人直面面對被標籤成「非理性」的情緒需要。
反之，長期在社會中被邊緣化的性／別小眾，或在學習女性主義的朋友，似乎更懂得去面對自己的情緒需要。因此，在電影中的這堂課令筆者和友人都會心微笑了：這不是過往我們在學習具性／別角度的領導力（Transformative Feminist Leadership）期間的練習嗎？
突破性／別身份的共同需要
筆者亦樂見，終於有電影嘗試扭轉性／別小眾需要被大眾拯救的論述。還記得過去走進學校及企業分享性／別小眾生命故事時，每每都會有參加者問：「我們應該如何幫助他們？」先不論這種以「他者」（Outsider）看待與自己不同的社群，更重要的背後在反映一套固有的思考模式：因為性／別小眾在社會上只佔小數，因此作為大多數的順性別直人，若要表示支持多元共融，就必須去「幫助」這批弱勢社群。筆者要問的是，難道父權社會的壓逼只向性／別小眾出手嗎？
在電影中，我們看到主角一家的女性，一直無償地成為家庭支柱。不論是準備一日三餐，還是半強逼地滿足丈夫的性需要，都見到女性在異性戀主流（Heteronormativity）論述框架下的壓迫。更令人心碎的是，連女性都內化了自己應該要成為被馴服的角色。Nadia一開始還道：「如果我不去準備晚飯的話，他們還可以吃些甚麼呢？」
Vasyl作為雙重意義的局外人（不論在Nadia一家，還是在異性戀框架下），終於讓Nadia正視自己的需要；他終於第一次提出自己的感受，而非單單配合丈夫或詢問男性角色的意見。面對已經覺醒的Nadia，丈夫及兒子卻從沒覺得這是對女性的不公平，還道：「自古以來，男性就是負責外出捕獵，女性負責家庭」。這樣的場面，正突顯了身處特權（Privileged）的一方，往往難以察覺自己正處於社會上較優越的位置的。
同時，受害的其實不只是女性。在父權制度下，為符合主流期望，男性其實亦需要放棄一些天性。在電影中，丈夫明知妻子不喜歡與他的性愛，卻為了維護男性尊嚴，遲遲不願展開對話。另一方面，兒子不符主流對男性在事業（及性向）上的期望，只能轉化以具攻擊性的超男子氣概（Hypermasculinity）去掩護自己的脆弱。直至Vasyl走到他們的生命之中，才引領着兩位男性擁抱自己的不足。或許在那些跨越性別界限的瞬間，他們才成為完整的人。
讀到這裡，或許有人會想：「他們只是特例，我的家庭不會是這樣」。筆者當然樂見更多打破性別枷鎖的家庭，但請不要誤以為這就能夠獨善其身。筆者相信父權制度下無一不受害，若作為順性別異性戀者的你，仍未察覺自己深受父權社會文化之害的話，我希望能夠成為你的盟友，帶來點點提醒。就如性／別小眾Vasyl在戲中似的。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）