警務處處長鄧炳強今日(11/5)出席灣仔區議會會議後，不點名批評個別媒體「生安白造」新聞，包括錯報奧斯卡得獎男配角的感言及錯誤引述美國研究，指控另一媒體散播不實消息，更要求外國記者會或香港記者協會評定是否屬「假新聞」。鄧發言期間，故意將本會主席早前回應政府規管假新聞的言論，以及對媒體頭版刊出小童在警察學院持玩具槍玩耍的評論，混淆成為個別媒體辯解的論述，做法極為誤導。鄧炳強作為執法部門首長，絕不應發放「假訊息」，本會予以嚴厲譴責。
本會主席楊健興早前曾向傳媒指出，鄧炳強對香港傳媒處理新聞的手法作出批評，期間無指明相關機構，尤如泛指所有傳媒，認為是嚴重指控，客觀效果是抹黑傳媒。楊又表明，擔心政府官員及警務處長提出的「假新聞」，並非業界所理解的一樣，「好多時候是新聞處理的角度」。
惟鄧炳強今日卻扭曲上述言論，在指控個別媒體「生安白造」新聞時，竟指「我亦都留意到呢，香港記者協會話呢啲唔係假新聞嚟嘅，大家報道嘅角度唔同啫。」
本會必須澄清，主席早前就「小童在警察學院持玩具槍玩耍的報道」的發言，並非回應鄧今天才提出的「生安白造」論，兩者絕不能混為一談。而鄧一度將該報道與「假新聞」連繫，其後亦改稱不認為該報道是假新聞。另外，涉事媒體在發現奧斯卡得獎男配角感言的報道出錯後，曾主動更正及道歉，本會並沒有作出任何評論。
記協留意到，負責任的傳媒，在發現報道有錯誤後，均會主動向公眾澄清及道歉，釐清資訊，反映出行業有良好的自律習慣。政府或警方硬要將傳媒處理新聞的手法或個別失誤，與「假新聞」拉上關係，令人十分質疑是否要為立法規管新聞業鋪路。顯而易見，「假新聞」的指控可成為政權打壓媒體的工具，甚至限制傳媒應享有的自由，大幅削弱傳媒監督政府施政及社會問題的角色，最終受損的將會是公眾的知情權。
香港記者協會
2021年5月11日