【獨媒報導】蘋果案第40日審訊，下午續審，《蘋果日報》主筆楊清奇續以「從犯證人」作供，他提及多名專欄作者的寫作立場，例如戴耀廷在2019年時支持抗爭，其後發動初選；區家麟對國安法持批評態度；李怡的政治取向「激進」，從支持抗爭和反對《國安法》，其觀點都非常鮮明，甚至在《國安法》實施後仍在評論文章支持制裁。法官李運騰質疑，為何他容許刊登支持制裁的文章，楊表示李怡用「擦邊球」方式，例如諷刺被制裁的中港官員，聲稱不怕制裁，卻如「夜行人吹口哨」。
代表控方的助理刑事檢控專員張卓勤向楊清奇展示他與陳沛敏的 WhatsApp 對話，其中一句提及「聖旨」一詞，張卓勤問是代表黎智英指示論壇版的主題，楊清奇表示不是，主題通常在逢周二的策劃會決定。他又指專欄寫手有如「專家」，有自己的立場，通常他不會定出角度，而是「由佢哋發揮」。
黎智英讚區家麟評論文章好
張卓勤轉為問資深傳媒人區家麟與《蘋果》的關係，並展示2020年4月19日的一個對話截圖，黎智英稱讚「李平，區家麟文章好，請考慮邀寫評論版，謝謝。黎」。楊清奇表示區家麟本來已是副刊版的其中一名專欄作家，黎智英意思是邀請區再在A疊的論壇版再寫文章。他相信黎智英看中區家麟的文筆流暢，加上對《國安法》持批評態度。
區家麟
控方展示區家麟數篇撰寫的評論，包括〈摧毀即貫幑 攬炒即繁榮〉，〈2020香港新詞〉、〈穿官袍戴假髮演一台爛戲〉、〈「煽動」作為一種法律武器〉。張卓勤稱，似乎大部份區的文章都獲得版面上方位置，是否有任何特別含意，楊表示很難一概而論，要視乎文章當日「質量」。
戴耀廷2021年初停供稿
至於戴耀廷，楊表示在他接手論壇版前，戴已經是《蘋果》的專欄作家，他不知道最初由誰邀請戴寫文章。張卓勤問戴耀廷寫文角度是什麼，楊表示戴在2019年「主要支持抗爭嘅」，後來他「發動咗初選」，撰寫多篇文章都與初選有關。在2021年1月15日，他獲時任執行總編林文宗告之，戴暫時不能為論壇版供稿，他估計是戴當時因為初選案被捕，他透過港聞記者轉達。
戴耀廷
控方再問有關李怡的政治立場，楊表示李怡「政治取向係激進啲，從支持抗爭，到反對《國安法》，佢嘅觀點都好鮮明嘅」，他又形容李怡是一名資深評論員，且「黎先生好欣賞佢嘅」。他又指李怡即使在《國安法》實施後，文章的取態仍是支持制裁。
黎智英指新冠是中共史上最大挑戰
法官李運騰質疑，為何楊清奇容許支持制裁的文章刊登在《蘋果》？楊表示李怡寫文章的手法是「打擦邊球」，例如一篇題為「夜行人吹口哨」的文章，李怡諷刺被制裁的中港官員，他們覺得自己不怕制裁，但就如夜行人吹口哨。李官問道，這就是他認為是「擦邊球」原因？楊確認是。
李怡（已歿）
控方又展示一段黎智英向楊清奇傳送的一段長訊息，黎提及自己對 COVID-19 的看法，他表示「這可能是中共有史以來最大的挑戰」，提及「武漢 coronavirus 事件」引起人們對中共的恐慌，「只相信無論政府說什麼都是假的，沒有說的才是真實，那種無助感使人向最壞處想像，原本可控制的最後都失控，都只因為失信」。
控方叫楊清奇演譯黎智英想法 法官感驚訝
張卓勤問楊清奇，黎智英用「武漢 coronavirus」一詞，是否反映黎對事件看法，法官李素蘭驚訝表示控方怎可以這樣提問，張即尷尬示意「可能是因為下午（maybe because of afteroon）」，改為問其後見報版本，有沒有任何修改，楊清奇表示黎智英在其撰寫的評論曾用「武漢冠狀病毒流感」一詞，不過楊認為意思重複，故他刪去「流感」兩字，後來基本上《蘋果日報》都採用「武漢肺炎」一詞。
高級檢控官 吳加悅（左）、助理刑事檢控專員 張卓勤（右）
案件明日續審。
第40天審訊：
楊清奇指黎智英慷慨向員工派股票 但用人「殘忍」頻換高層
楊清奇指專欄文「擦邊」避國安法 例如諷刺官說不怕制裁如「夜行吹哨」
第39天審訊：
楊清奇呻遭顏純鈎投訴、張劍虹要求停盧峯專欄兼「當住同事面鬧我」
楊清奇指黎智英冀論壇版多元化 推薦建制派撰文 惟2018年後轉推薦激進作者
第38天審訊：
楊清奇：國安法後專欄作者擔心紅線「唔知點樣劃」，部份認為替蘋果撰文風險特別高
楊清奇指日本專欄作家文句不通、立場矛盾 嘆「高層指定我用，我都不得不用」
第37天審訊：
前主筆楊清奇指黎智英認為彭斯演講代表「美國反枱」、自此政治立場變得激進
楊清奇：黎智英強調邀作者寫中共高層權鬥內幕消息 以增英文版影響力
第36天審訊：
陳沛敏：黎智英對示威者非和平手段諒解、認同「和勇不分」