（獨媒報導）《立場新聞》多篇文章被指「煽動刊物」，國安處高級警司李桂華在記者會上承認，問題文章有新聞報導亦有評論，但他拒絕提供確實數字。李桂華舉出《立場》報道中大衝突兩周年作例子，指報導形容防暴警員「用槍對準遠處黃頭盔」、見到警察「開槍掃射」及說「燒哂佢啦」，惟在法庭審訊沒有相關畫面和證據，故報導具煽動性。有傳媒質疑，受訪者表達意見，記者照樣報道也構成犯罪？李桂華指若將「主觀元素」放入報導，例如「好同情呀，好贊成佢呀做得好，好感謝佢嘅做法」，甚至做文章表明贊同對方看法，就超越報導範圍。
綜合李桂華記者會以及各傳媒報道，立場新聞被指有問題的文章包括專訪流亡海外人士，中大衝突兩周年報導，亦包括一系列博客評論，蘋果前副社長陳沛敏撰寫的文章，亦被指違法。
CNN記者問李桂華，立場新聞已停止運作，警方接連搜查《蘋果》及《立場》後，它們相繼倒閉，警方會否視行動為「成功」？李桂華表示只會為偵查到煽動罪案件而感到成功，不針對任何人士或職業。他不評論政務司司長李家超指被捕人士是傳媒「害群之馬」。
禁止報導制裁？ 李桂華指「大家都係報刊業人士，睇得到嘅」
自今早拘捕行動開始後，立場新聞的網頁及社交網站都沒有更新或貼文。有記者問及，警方手令是否涉及禁止《立場》新聞出版。李桂華否認，指手令是根據《國安法》實施細則從法庭取得，包括搜查新聞材料。記者再追問，被指煽動的文章，多少篇涉及新聞報道、報道「制裁」是否等於煽動？李桂華再重申，並非針對報導或新聞題材，但若有人透過報導「誘發煽動」：「大家都係報刊業人士，知道咩係真正報導，邊啲係偏頗報導，邊啲富煽動性報導，大家係睇得到嘅。」
港台記者再追問，受訪者表達對2019年的看法，傳媒跟著報導，變相都要負責任，警方的行動是否管傳媒報道方式？李桂華這時才承認涉及違法文章，既有報導亦有評論，但他解釋，「如果啲報導，我哋去審視一啲文章時，大家都可以用咁樣去諗，可能你好贊成我咁睇法」、「好多主觀元素擺咗落去，例如你去訪問一個人，譬如你又好同情佢呀，又好贊成，佢做得好呀，又好感謝佢嘅做法呀，甚至喺自己文章入邊寫埋我同佢睇法係完全一致。咁呢一個我就覺得唔單止淨係一個報導，完全支持咗透過嗰果受訪者嘅言論呢，去說一啲說話出嚟。如果佢喺一啲煽動意圖，或者危害國家安全嘅行為，咁呢個就達到佢哋目的」。
除陳朗昇外 另3有人被帶走調查
李桂華亦透露，除了被捕7人之外，警方今日共調查4人。立場新聞副採訪主任陳朗昇今早被帶走，但沒有被捕，中午時份暫時獲釋。有外媒關注，政府亦曾批評國際媒體，是否代表外媒記者在香港工作有風險，李桂華再重申，不是針對任何媒體，只是針對犯法行為。他拒絕透露通緝名單。