更新一下現況。這幾天美國政壇實在比連續劇還好看。
首先，麥卡菲連續在十一輪投票中無法當選眾議院議長，這已是美國自南北戰爭以來拖得最久的議長選舉。麥卡菲的得票不升反降，從第一輪的203票跌到第十一輪200票。反對麥卡菲的陣營沒有妥協的跡象。
美國時間星期四晚傳出，麥卡菲願意再作讓步，包括把提出罷免議長的門檻降低到只要一名眾議員提出。先不要說強硬派會不會收貨，就算收貨了也只代表麥卡菲得到極為暫時的慘勝。一旦當選，麥卡菲也只能當一個傀儡議長，無時無刻都在被強硬派推下台的威脅之下，根本不能有效辦事。
所以這幾天的混亂除了提供了大量花生之外，其實也帶出明顯隱憂。共和黨內明顯有班超級死硬派，為求目的不擇手段。那麼遲些到了國會需要通過國債上限的時候，他們會玩甚麼把戲？要求取消所有社會保障，否則威脅迫使聯邦政府債務違約？美國國債可是全球金融系統的基石，而這班超級死硬派卻絕對夠膽拿美國國債的全球信用地位做談判籌碼，到時會產生的金融風暴恐怕比一百年前的大蕭條還嚴重。這班人現在可以在美國政壇有如此不合比例的影響力，叫人心寒。
別說那麼遠，現在嚴格來說美國是沒有眾議員的。如果澤連斯基彈藥用盡，誰來撥款加碼？現在的混亂明顯已經是國家安全問題了，那班強硬派卻可不顧。
前文提過，道理上共和黨的溫和派可以和民主黨結盟，選一個溫和派的共和黨人當議長，結束這場鬧劇。暫時雖然有個別的共和黨議員吹過風，卻被強硬派直指只不過是虛張聲勢，要削弱他們的地位；事實上目前也很可能真的是這樣，當然如果再拖下去就不得而知了。
對共和黨來說，現在的混亂當然是不好看的。民主黨在任兩年期間，國會十分多產：基建法案、晶片法案、氣候法案……都是強壯美國長遠國本的。現在共和黨拿到眾議院多數，卻立即陷入內鬥，無疑對不起選民期望。就算你不同意民主黨的政見，那你就提出另一套方向啊！一天到晚拆大台，結果現在連自家大台也一併拆了，到2024年拿甚麼政績向選民交代？
最後，特朗普在第七、第八，和第十一輪議長投票當中分別得到一票，消息傳到香港某些侵粉立即嗨起來。麻煩看清楚，投特朗普一票的那位眾議員是 Matt Gaetz，是一位應該可在眾議院「不受歡迎排行榜」穩佔頭五名的「爛仔議員」，早前還被指控「衰十一」。他提名特朗普只是一貫博出位的玩法而已，不要太認真。之前也說過，今次混亂很大程度上代表特朗普在共和黨已失去影響力，又怎會無厘頭反過來讓他當議長呢？現在強硬派是要迫麥卡菲當傀儡議長，難道你同意特朗普是當傀儡的材料？
現在這種懸持狀態，在議會制（parliamentary system）的國家很普遍。但美國本來是總統制的，現在卻玩起議會制的遊戲。難怪有說現在美國政治集齊議會制和總統制的缺點，卻發揮不到議會制或總統制的優點。百多年前的僵持最後帶來南北戰爭，現在當然不至於那麼悲觀，但美國政治出現了結構性問題倒是難以否認。
伸延閱讀： 為什麼美國眾議院議長無人當選
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）