俄羅斯於2022年2月全面入侵烏克蘭，雙方的表現與戰前的估計大有出入 。其中，俄羅斯針對烏克蘭部署的網路攻擊和假資訊行動，以及烏克蘭應對措施的有效性，可以作為日後的重要參考。
多種因素導致俄羅斯網路和資訊行動未能達到預期效果。自從俄羅斯佔領克里米亞和烏克蘭東地區以來的八年裡，烏克蘭花了很長時間來熟悉對手的手段。俄羅斯也嚴重誤判了烏克蘭的韌性，未能預見其對手的動員能力和全民皆兵的戰法。同樣重要的是，烏克蘭獲得了西方科技公司的大力支持。
烏克蘭經驗包括需要先發制人，監測威脅，並確保國防戰略充分考慮到敵人不同類型行動之間的配合。還需要仔細審查平民和私營部門進行的戰時活動，和其法律影響，因為此類活動可能模糊戰鬥人員和非戰鬥人員之間的界線。
俄羅斯在烏克蘭的行動，清楚地展示了俄羅斯在戰時條件下，利用資訊的作戰方法。這意味著潛在未來受害者應該認識到這種戰法的配合——不僅是網路和資訊活動之間的配合，而且還包括資訊與實際軍事行動的配合。特別是，通常被認為與軍事行動目標無關的資訊和資產，必須受到保護。俄羅斯在軍事行動之前和期間捕獲的私人資訊，已被俄羅斯軍方使用，造成致命後果。
烏克蘭成功抵抗俄羅斯的網路攻擊活動，很大程度上得益於國際合作夥伴的支持，但更重要的是私人企業的支持。私人企業參與戰爭行動引發了責任和法律地位問題，以及「誰來付款？」及股東利益的爭論。這些問題應作為緊急事項予以解決，以便在下次危機之前制定政策。
作為烏克蘭國防的一部分，私人參與資訊戰，可能會令平民被視為戰鬥人員，而失去平民應得的保護。雖然俄羅斯不會遵守國際人道法，但這可能會使最終對違反國際人道法的起訴變得複雜。
西方政府需要採取一系列措施，確保本國免受俄羅斯網路和資訊戰威脅。這些步驟包括明確私人企業的作用，認識到民用資訊基礎設施和個人資料的脆弱性，以及先發制人地壓制俄羅斯。
私營科技公司前所未有地直接參與保衛烏克蘭的行動。這為烏克蘭提供了獨特的優勢，但也帶來了重大的法律、財務和安全的挑戰。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）