【獨媒報導】由多個團體組成及個人組成的香港海洋保育聯盟（HKMPA），周三（18日）在鶴咀香港⼤學太古海洋科學研究所舉辦分享會，他們續倡擴大海洋保護區以保護香港水域，建議將本港四個水域白泥、水口、牛尾海、及果洲群島4地點劃為海洋保護區，並在2030年前將海洋保護區數量從現時的7個增至32個，覆蓋30%香港水域。
香港海洋保育聯盟由24個組織及15名人士組成，包括香港⼤學太古海洋科學研究所（SWIMS）、世界⾃然基⾦會（WWF）香港分會、⼤⾃然保護協會（TNC）香港基金會等。聯盟暫任總監，港大副教授David Baker表示，設立海洋保護區亦符合香港政府對提升旅遊價值的需求（a promising alignment with government agenda），倡參考鶴咀現有管理模式，在「No Take」的原則下禁止未經許可釣魚、捕獵或收集海洋生物。
David Baker
他又提到，香港在「生態文明」（Ecological civilisation）方面有與中國政策接軌的機遇，內地各地方政府常參考本港保育案例，惟港府未有意識到本地海洋環境的價值。David Baker續指，本港目前約40%陸地面積受郊野公園保護，但只有大約5%的受保護海域，法律亦只保障陸地動物而欠缺保護海洋生物，望政府對海陸生物圈政策能更為一致。
聯盟建議在2030年前將香港的海洋保護區，由現時僅7個增至32個，覆蓋30%香港水域，而保護區水域當中的禁捕區比例提升至20%。基於生物多樣性、公眾可達性、及文化價值等原因，組織選擇白泥、水口、牛尾海及果洲群島四個先導地點。
陳梓健
大自然保護協會社區保育經理陳梓健指，位於新界西北的白泥屬於潮間帶（intertidal zone）生境，面向后海灣的珠江河口，可見香港最大型的馬蹄蟹族群，品種包括中國鱟、圓尾鱟，有紅樹林、蠔礁、及季節性海草床，冬季亦有黑臉琵鷺等瀕危物種。此外，白泥養蠔文化據村民所稱，已經持續300年，作為香港的非物質文化遺產，白泥「其實都係一個好嘅地方，去畀人知道蠔呢個行業係點樣嘅」。
蘇隽彥
世界自然基金會（香港）分會海洋保育經理蘇隽彥指，位於南大嶼水口有香港最大面積的潮間帶沙坪（Sand flat），可找到白泥可見的馬蹄蟹品種，是其重要繁殖點。惟挖蜆活動嚴重，疫情時最高峰一日曾錄得約1,000人在泥灘上挖蜆，以每人平均挖走150隻蜆計算，即至少有15萬隻蜆被帶走。他又提到遊客在泥灘上走動，亦有機會誤入繁殖區踩到馬蹄蟹。
至於西貢牛尾海，有多於香港一半的石珊瑚品種，橋咀島更有高達7成珊瑚覆蓋率及近300種魚類。蘇隽彥指，漁業資源豐富使牛尾海成為重要的商業捕魚地區，但商業捕魚留下的鬼網（Ghost gear）對珊瑚造成不少損害，亦指有船戶把船錨放下時，船錨掉落在珊瑚上使珊瑚折斷。一些水上活動人士進行浮潛、划獨木舟時，亦有機會不經意撞擊珊瑚。
西貢東部的果洲群島海域，則是香港的潛水熱點，可稱為香港的珊瑚花園（Coral Garden）。果洲群島海域有大量軟珊瑚、高密度的六角珊瑚、黑珊瑚、海扇、海葵林等，亦有近300種魚類棲息。蘇隽彥指，果洲群島面對的問題與牛尾海相似，主要來自消閒及商業捕魚，甚至出現一些非法拖網行為損害珊瑚。
《獨媒》記者問到推動生態旅遊，會否帶來更多污染及影響生態。蘇隽彥指「作為conservationist，當然（對生態）最好就係全部都唔入得」，但在可持續發展的考量下，他認為封鎖一個地方禁止進入並不代表對環境有好處。他認為生態旅遊能提供更多機會，讓市民提升對海洋生物保育的認知，更有助保護海洋環境，「好多小朋友第一次挖蜆就係第一次接觸海洋」。
蘇隽彥指外國海洋保護區，會劃分為核心區域、教育區、保育區及休閒活動區等，香港可仿效其分區管理（Zoning management）的做法，只禁止進入較敏感的核心區域，休閒活動區則容許有限度水上活動。「manage嗰點有啲咩activity，而唔係restrict咗佢，等佢變成咗個no go zone」。
陳梓健則指，推動生態旅遊時增加設施提升保護區的承載力，例如加建濕地公園及米埔形式的木製步道，減少對環境影響。此外經訓練的生態導遊，可與村民合作一同保護之餘並提升該區經濟效益。