立即捐款
動保這條路，走到今天，精神分裂了嗎？什麼才叫替動物著想？一些朋友問我：「你又不是牠，怎麼知道牠想什麼？」是的，連身邊人的想法都不可能完全理解，何況動物。稍早，漁護署拋出「加強規管寵物買賣以促進動物健康和福利」諮詢文件，面對這份放在按上的小冊，都為動物著想的朋友各執一辭，就連自己，也經歷天人交戰。然而，他們給，我們就一定要選嗎？
初看諮詢文件說要加強「規管寵物買賣」，如此地心存感激，「好了，終於政府肯介入，修法去規管那些游走於合法與非法之間的『私人繁殖者(Hobby Breeder)』了。」「好了，以後這些製造『爛布狗』、『無腳狗媽媽』的私人繁殖者，終於要面對審判了。就像前兩年我們在一個私人繁殖場發現的一隻藏獒和拿破崙（圖），成狗樣嗎？！」於是，端坐在電腦前，血脈熱騰地，速寫了一份關於諮詢文件的建議。然而，筆觸所及，時而停頓，頻頻猶豫。俯看躺在地毯上的Gigi，一隻很可能數年前從繁殖場逃出來或被掉出來的馬士提夫，我默然了，這種規管，真的幫得了她，以及其他活在繁殖場被當成是生產機器的母狗母貓母兔嗎？
2012年11月，加沙走廊火光紅紅的晚上
如果你不是太過善忘，那可能還有印象。
2008年12 月，以色列軍隊突然肆無忌憚地對加沙狂轟濫炸，殺死大量平民，當地的哈馬斯武裝部隊憤而報復還擊，向以色列城巿發射火箭炮，然後以色列籍以擴大攻勢，揮軍攻入加沙。以軍的連串攻擊一直持續到2009年1月18日，造成加沙超過1400人死亡和5500人受傷，以色列方面則死了3個平民和10個士兵，有 183人受傷。
今天是2012年11月，剛好跟四年前一樣，是以色列政界開始準備來年年初大選的日子。
然而，統治以色列的前進黨政府郤不怕顯露，把同樣的戲碼絲毫不差地在世界各國面前重新上演一次：
2012年，以色列率先在11月14日開始轟炸加沙，至今(16日)有最少19名平民被殺，過百人受傷，其中一輪攻擊殺死了哈馬斯的軍方高層。然後哈馬斯武裝部隊向以色列城巿發射火箭炮報復，造成3名以色列平民死亡，以色列籍此集結軍隊，揚言隨時揮軍攻入加沙……
對於一般市民而言，「鄭子誠」三個字，大概只會令你聯想到一個資深電視藝員／電台唱片騎師而已，但對於熟悉網路熱潮的朋友來說，「鄭子誠」卻是一個獨特的文化符碼，象徵香港社會正式進入陰謀論時代。
鄭子誠現象的歷史源流
鄭子誠之所以成為現象，主要是因為他多次在不同的電視劇中扮演奸角，尤其擅長扮演表面看來是正人君子，實際上卻是壞事做盡的奸角。又由於本地電視台基於種種原因經常自我抄襲複製，鄭子誠的奸角形象遂慢慢深入民心。
事實上，類似鄭子誠一類以「衣冠禽獸」形象示人的角色在香港電視史上可謂屢見不鮮。不少後來成為著名男主角的藝員，包括吳鎮宇、羅家良、張家輝、古天樂等人，亦曾扮演類似角色，而其中最為人熟悉的，莫過於八、九十年代紅極一時的溫兆倫（詳見三師會 - 郭晉安與溫兆倫）。這種由忠變奸，為了向上爬而不擇手段的角色設定，除有助塑造人物性格，加強戲劇效果外，更可以掀動觀眾情緒，絕對是增加收視的萬應靈丹。
場地：香港兆基創意書院：香港九龍聯合道135號（樂富港鐵站B出口 步行約5分鐘）
日期：2012年12月15日、星期六
主辦單位：獨立媒體（香港）、inmediahk.net LLC
請報名出席（截止報名日期12月10日）：http://tinyurl.com/a9vgvcw
查詢：[email protected]
近年足球界逐漸正視種族歧視問題，蘇亞雷斯、泰利等幾名球星都因為種族歧視而捲入法律訴訟。然而另一方面，性傾向歧視在足球界依然是無人敢觸及的禁忌（taboo）。世界各地公開出櫃的政客、明星可說是多不勝數，然而膽敢出櫃的球員卻是萬中無一。以英國為例，英超至英乙的球隊有過二千名球員參賽，其中有些說不定是同志（前車路士球員 Paul Elliot 就曾經「爆料」，單以英超而言，至少有十二名球員是同志），但沒有一人敢公開表達自己的性傾向。
距離2013年越來越近，香港社會再次關注雙非問題。今期《東周刊》的封面報導是雙非父母以移民，工作，或者透過中介公司來港產子，並以「死灰復燃」形容。梁振英今早出席行政會議前急忙回應報導，指特區政府「有絕對信心和把握遏止雙非孕婦來香港非法產子」。他又稱政府並會大力打擊非法中介活動，而私家醫院會配合政府政策和措施。
根據香港政府統計處2007至2011年的統計調查，在深圳居住的雙非父母佔所有雙非家庭約四分之一，有3至4成的父母在廣東省深圳以外的地方居住，所以深圳市政府生育政策改動，將會牽動成千上萬深圳居民家庭的生育意願。當香港媒體大都報導雙非問題如何影響香港，本文採取另一角度，整理深圳近半年有關雙非的政策改動，尤其是明確訂明超生罰則。
深圳明確規定境外超生違法 徵繳社會撫養費
「我們是在跑接力賽，是從他人手中接下棒子......可是，這不是原封不動傳給下一棒就好。而是要讓它通過自己的身體才能傳給下一位接棒者。」-宮崎駿，散文<回首青青歲月>
縱然每個月的特約記者會早就成為我生活的一部分，但有時候，當我從富德樓的會址獨自步行到地鐵站，我會幻想幾十年後的我，如何跟我的孩子或學生談起在獨立媒體的這段日子。那個時候，「香港獨立媒體」的名字可能會佔了教科書的一頁或一節，亦可能她會成為一個不可公開言及的歷史禁忌。而我大概會用長輩的權威口吻，告訴他們「那個時候，獨立媒體是我在香港看到過的，最像一個知識分子會去的地方。而如果你不是懷著讓世界變好的野心，你真的不要去獨立媒體。」而他們大概會覺得這些故事，跟百日維新、辛亥革命、五四運動、八九學運一樣年代久遠吧。當我們現在奮力爭取的議題變成不再有意義的過去，能夠承傳下去的就只有這些人的故事。
以民間記者的身份探索世界
亞洲電視（亞視）以「亞洲會」名義聯同約四百名員工、藝員在政府總部舉行集會，抗議政府增發免費電視牌照。有亞視藝人劉鍚賢打趣回應本網記者提問，有立法會議員毛孟靜與亞視高層對話，其間亞視高級副總裁鄺凱迎指電視廣告收益已到頂。到底關注香港未來，是否一定要「否決」就的免費電視台呢？
相關報導：
亞視集會鬧劇 員工人在心不在
編輯室周記：無線亞視我們受夠了！要求政府盡快批出免費電視牌！
亞視周日集會惹爭議 可恥兼有違人權
影像報導：一台獨大，創意工業，生死存亡
