立即捐款
（獨媒特約報導）內地「強力部門」要封殺香港禁書業，獨媒專訪禁書專賣店之一1908書社，近年已因政治氣氛令生意大跌。那麼仍在購買禁書的發燒友，他們會買什麼書、在想什麼？
佩索亞長居內家，住在一座僅有兩層的小樓，他家不大的地方，立著六個及牆高的書架。他身兼作家、詩人、資深編輯，是香港獨立書店的內地常客。他常常光顧旺角序言、樂文、1908書社等，與書店經營者們都交情不淺。五人被失蹤的銅鑼灣書店，其創辦人林榮基甚至代售過他的書。問佩索亞會買什麼書，「喜歡就買，書嘛，看緣分的。」「大陸不能出版的，能帶就帶。」
滿滿一室的藏書，會否給佩索亞帶來麻煩？「我是個作家，我不能單純在新聞沒有自由、人們沒有上街權利的國度裡邊，我總要了解這個世界，要看硬幣的兩面。」他把看禁書與上網翻牆類比：「上網不翻牆，腦袋豬一樣。你要看清楚這個世界，才能對這個世界發言。」
（獨媒特約報導）獨媒日前報導民建聯的油尖旺區議員楊子熙的驅趕露宿者言論，其言論引起爭議，被斥刻薄及不仁。楊在區議會中更指露宿者知道有多好野玩和著數。露宿者行動委員會星期三下午聯同油麻地露宿者到楊子熙的辦事處抗議，他們高叫口號「要求安置和停止清場」，最後僅由楊的職員接信，職員稱楊子熙不在辦公室。
楊子熙的議員辦事處位於油麻地駿發花園第一座地下，距離渡船街不足三百米，多名便衣及軍裝警察在楊的辦事處外戒備。
（獨媒特約報導）專賣禁書的銅鑼灣書店5名股東及店主相繼被失蹤，香港的言論及出版自由危在旦夕。
在尖沙咀北京道，有另一間專賣內地禁書的書店，叫「1908書社」。社長李丹是滿族北京人，書店生意自2013年起因政治風向轉變而持續下跌，愈來愈多熟客被禁到港，能到港的也不敢買書。2015年11月，書社縮減至僅星期六、日營業。李丹說，目前是「苦撐待變」。
與銅鑼灣書店中失蹤的5人不同，創始人李丹長年身在北京，經營在2003年成立的「東珍納蘭文化傳播中心」，支援包括愛滋病人、性工作者等的弱勢群體。李丹曾於2006年獲美國「銳步人權獎」，談起辦書店的初衷，他說做公益事業需要聚合學者、媒體人、律師、國際組織等，就需要配對資源的聚會地點。
（獨媒特約報導）近日天氣寒冷，食環署在深夜清洗隧道，意圖驅趕露宿者，被指麻木不仁，不禁令人關注露宿者的情況。民建聯在上週的油尖旺區議會中曾提出，要求跨部門跟進油麻地渡船街橋底露宿者問題，該文件由楊子熙和鍾港武提出。楊子熙指露宿者霸佔公共空間，「以為呢度好好玩同好著數」，不斷要求食環署清場。鍾港武則指責地政總署，在露宿者離去後才拆卸其家當，形容此做法「助長露宿者風氣」。
許銳宇（左）、李世鴻
（獨媒特約報導）新任區議員已上任近一個月，但不少新丁議員仍然未有辦事處。新民主同盟沙田區議員李世鴻和許銳宇，有意租用大圍新翠邨兩個相連單位作聯合辦事處，但遭房署拒絕，許銳宇被要求參與抽籤，與其他有意租用的議員競爭。李世鴻質疑房署突然改變過往做法，是偏幫公民力量區議員。沙田區議會主席、公民力量何厚祥否認向房署施壓，稱指控沒有根據。
翠田區前任區議員黃澤標尚未遷出新明樓辦事處。
（獨媒特約報導）新蒲崗衙前圍村村民的搬遷期限今日屆滿，最後2名留守的商戶昨晚與市建局達成協議，願意接受賠償離場，意味逾600年的歷史衙前圍村即將面臨清拆重建。一眾衙前圍村商戶在關注組陪同下發表感言，並向一直支持的市民致謝。他們均表示地政總署條例苛刻，沒辦法承受數以百萬計的罰款及監禁壓力，只能無奈退場，懇請市民繼續關注深水埗、土瓜灣及新界東北等地區的重建項目。
地政總署上月最後通諜 辣招趕村民
地政總署於去年12月15日發出清拆令，指控仍未遷出該地的住戶及商戶「不合法佔用未批租土地」，要求現時的小販、地攤、商戶及居民一律須於1月25日前搬走，違者將被定罪，並有可能面臨數以十萬至百萬的罰款及監禁。清拆令又指，假如村民於限期前不搬走，所有財產將被政府接管及移走，同時亦將會被定罪。首次定罪最高罰款50萬元及監禁6個月。如居民仍堅持不搬離，每日追加罰款5萬元。其後每次定罪的最高罰款額為100萬元及監禁6個月，之後居民若再不搬離則每日追罰10萬元。
文：吳希文（長春社助理公共事務經理）
這本叫《可以居 – 白沙澳鄉》的書，要看。去年十月中，有幸參加這本書的發佈會，看書之餘，更有機會跟創作團隊及西貢白沙澳的住客，走進這條有點隱世意味的鄉村，更了解創作團隊背後的用意，希望透過重塑村內的人與物，讓公眾再次探索生活的真正本質。然而書內這些美好，似是「那些年」的美好，發展商在白沙澳的發展大計，從來未停止過。
位於西貢西郊野公園的白沙澳，屬於郊野公園「不包括土地」，去年十二月，白沙澳分區計劃大綱草圖公開作公眾諮詢。然而根據城規會文件，白沙澳村代表、西貢北及大埔鄉事委員會先後在去年九月及十月，向規劃署強烈反對分區計劃大綱草圖，表示應考慮原居民丁屋需求，他們建議的「鄉村式發展」（丁屋地），位處一幅前身是淡水沼澤，現時被開荒復耕的農地，令丁屋地的面積比原先規劃增加1.4倍，多建29間丁屋。
規劃署要滿足「原居民丁屋需求」，但這個需求可以如何理解？首先，根據土地註冊處的紀錄，發展商「新華書店湘江集團有限公司」現時在這幅突如其來的丁屋地內，至少已持有五成土地（圖下），如原居民早已將土地賣走，為何又會有大量原居民回到鄉村定居？
（獨媒特約報導）2011年，石崗菜園村因高鐵工程被暴力清拆，村民於同年4月底逐分批遷入位於菜園新村現址的臨時屋。菜園村民由覓地重建起，均遇到政府部門、鄰近村民等諸多阻礙，從封閉道路、拒絕提供水電等等。5年後的今日，其中十多棟村屋已陸續落成，菜園新村導賞團也在上周六（1月23日）首辦。
經歷重重波折後，菜園新村原訂於2015年7月入伙，然去年5月遇上接駁水、電問題，令入伙日期受延遲。
菜園新村位於元朗八鄉元崗新村和大窩村之間，一共有47戶。走入新村，不難發現四處仍堆滿建築材料，新村的入口更堆滿土方，需繞經小路才能入村。
（獨媒特約報導）由生活館主辦第二屆有種電影節終到尾聲，電影節選擇在菜園新村播放由代島治彥、大津幸四郎執導的《活在三里塚》。菜園村及日本三里塚的土地抗爭運動彷如重疊，就如有種電影節一樣，經由記錄片把不同農民對於土地及生活的堅持串連。電影播放日本農民與防衛隊衝突，有參與菜園村運動的觀眾不禁流淚，兩者重疊的，是對土地的熱愛和堅持。
有種電影節在上周六（1月23日）舉行閉幕活動，是日天氣嚴寒，放映期間還有微微細雨，但無損看戲雅致。《活在三里塚》講述的，是1966年日本政府擬在三里塚和芝山興建新東京國際機場，該處是一個務農小社區，引發了長期的抗爭。日本那時剛歷經二次大戰，正值高度現代化的發展，高速而濃縮的都市發展換來壓迫和剝奪農民的土地和生活。兩位導演在2011年福島核災後重回當地，尋找仍在當地生活的抗爭者。
電影收錄幾位參與三里塚運動抗爭者的聲音，貫穿整套記錄片是飛機掠過天空，畫面下方卻是每位抗爭者種田的片段，象徵「文明」與「未開發」兩個焦點，代表政權暴力的飛機如何粗暴地介入農民生活。
（獨媒特約報導）香港獨立媒體網與理大社會政策研究中心、公共專業聯盟、莫乃光議員辦事處合辦的「改建高鐵可否為社會尋求最大效益？」論壇，講者有公共專業聯盟黎廣德、中大地理與資源管理學系副教授姚松炎、前立法會議員吳靄儀、土地正義聯盟朱凱迪、環保觸覺譚凱邦。各講者發言及論壇全紀錄見此。
朱凱迪指，高鐵超支撥款目前已在立法會財委會工務小組，認為如今要討論有什麼能量去阻止。他指上週曾返回內地，指高鐵特色會令時間再慢一點。朱凱迪舉例指如即場購票，或須輪候約一小時，多人的時候亦須安檢近半小時，而深圳北及廣州南是前往全國的高鐵總站，本身已十分繁忙。
