立即捐款

焦點文章

大嶼山發展諮詢論壇  保育人士斥委員會黑箱作業

(獨媒特約報導)發展局星期六舉行大嶼山發展公眾論壇,支持及反對計劃人士均有參與論壇,守護大嶼山大聯盟發言人謝世傑形容是政府的計劃是「整色整水」,將大嶼山都市化,弄得污煙瘴氣。他更斥大嶼山發展委員會是黑箱作業的假諮詢,出賣全民空間。

IMG_9888

反東北13人判服務令 裁判官認同抗爭無須悔意 促堅守非暴力

(獨媒特約報導)前年6月13日立法會財委會審議新界東北發展前期撥款,主席吳亮星意圖「剪布」,約百名示威者衝擊立會大樓,多人被捕。社民連副主席黃浩銘、土地正義聯盟召集人何潔泓等13人分別被控「參與非法集結」、「企圖強行進入」及「妨礙正在執行職責的立法會人員」。案件在去年9月展開長達10日的審訊,13名被告參與非法集結罪名成立,押後至今日判刑。所有被告分別被判中至長度社會服務令(80至150小時)。裁判官溫紹明指,被告都是為社會上被壓迫的人發聲,應該堅持爭取公義,但要用不傷害別人的做法,因為「暴力只會產生更多暴力」。

裁判官溫紹明表示,判刑時無可避免必須考慮集會的政治目的。他提到在政策實行前表達聲音,這個想法和行為無錯,是為了別人的利益發聲。溫提到,無論有多重要的意見要表達,都不能使用暴力,並傷害公眾人士和相關執法人士等,因為生命最重要,「暴力只會產生更多暴力」。

溫又指,被告在今次事件後,應考慮如何不會傷害別人和用聰明的辦法去表達意見,認為沒有悔意是正常,有悔意則是立場搖擺,指願意接受後果是有悔意的一種。

感化報告正面 判社會服務令

聲援人士在上庭前高叫「反對東北發展,還我民主規劃,無懼打壓,誓保家園」。由於旁聽人士眾多,再次迫爆法庭。

學者促獨立調查旺角衝突 泛民擬引用特權法調查

(獨媒特約報導)年初一旺角騷亂後,39名學者及專業人士發起聯署,促政府成立獨立委員會調查事件,研究成因。行政長官梁振英在聯署發出一日後表態,稱警方正進行刑事調查、法庭亦會處理案件,無須成立獨立委員會。發起聯署的學術自由學者聯盟今日舉行記者會,促政府接納成立委員會的決定。立法會議員李卓人表示,泛民主派議員會在下周五(2月26日)內務委員會提出以《權力及特櫂法》,亦計劃以20名議員站立呈請方式成立委員會調查事件。聯署稱若立法會否決以特權法調查,則會由民間自行成立委員會調查事件。香港專上學院講師劉小麗指,調查事件「還年青人一個公道」,程翔則警告如不正視事件,則「今日西藏,明日香港」或會成真。

聯盟發言人姚松炎指,聯署獲廣泛支持,包括1,120名學者及專業人士、973名公眾人士、27名海外人士或組織及10個本地組織聯署,批評政府拒絕成立委員會「言不成理、自成矛盾」,指若政府堅拒獨立調查,只會將香港推入萬劫不復的深淵、成千古罪人。

立法會李卓人批評梁振英才是「轉移視線」,指必須正視原因,才避免香港「沉淪」,他指泛民會議已決定在內務委員會提出以《權力及特權法》成立委員會,並以20名議員呈請的方式調查事件。

【新東補選】示威者可打壓記者?梁天琦:真係好難答

(獨媒特約報導)港大政治及公共行政學會今午舉辦立法會新界東補選論壇,除了民建聯周浩鼎缺席,其餘6名候選人都有出席。

候選人被問及如果不滿政府政策,會如何在議會內外表達,楊岳橋指議會外抗爭的底線一定是非暴力,公民黨一定會對發起的行動負責,在議會內則會團結非建制派,又認為離開座位未必有效,「離開一步,好似打rugby咁,人哋已經圍住你」。梁天琦指如果所有獲民意授權的議員都走出來,可以中止不義議案,真正帶來改變,認為議會抗爭是唯一出路。方國珊則指不會叫人「上陣」,「我自己同大家擋箭、擋子彈」,底線是理性非暴力。

梁天琦:示威者應避免被捕

梁天琦昨晚出席D100選舉論壇,指旺角騷亂當晚有記者受襲,只是大型抗爭中的沙石。梁天琦今日再稱自己不能代表現場抗爭者,又指有現場記者拍攝示威者「大頭」,示威者有需要保護自己,遮蔽鏡頭,而在如此大型的抗爭,衝突在所難免。梁認為警察襲擊記者是打壓第四權,不可接受,主持追問是否認為示威者就可以打壓第四權。梁天琦停頓數秒,回應「真係好難答」,重申示威者應盡量避免被捕,否則日後難以走上街頭。

編輯室周記:築起人盾,扺禦暴力,捍衞我城

大年初一,撐小販的示威演變為騷亂,想不到新一年的新氣象竟然污雲蓋頂。坊間評論有籲大家為更糟的鎮壓及廿三條立法作好準備,有把「勇武示威」視為社運範式轉移,好像在與騷亂割蓆與擁抱之間,非暴力抗爭已沒路可走,這無力感比起暴力帶來的血肉傷害,可能更大。

這次騷亂觸發點是魚蛋,但自食環撤走,演化成對警察所代表的不義不公的對峙,最後變成失了控的發洩。

犬儒式擁抱暴力抗爭

示威者面對暴力反擊追打防暴警察之時,大概沒有考慮自身的安危、事後要面對的刑責,遑論訂立行動目標。當然,正如很多評論提醒,這個全球堅尼系數最高的城巿,沒有騷亂是奇蹟。民眾的憤怒,於被木蚤入侵尺租半百的劏房、嚴冬裡24小時老麥中累積等待爆發。

然而,若把憤怒的發洩視為改變社會力量,只會掉進暴力循環,而在政權壟斷武力的年代,即使變成了玉碎,也只會成為輸家,因為被暴力壓碎的,不單是血肉之軀,還有本來自己珍而重之、界定自己美善的一切。

很多不支持暴力抗爭的,則把騷亂視為社運範式轉移,勢不能阻,無奈擁抱。這觀點一方面把一些解釋性的政治理論,推演成自我實現的預測,這觀點所投射出來的行動主體,究竟是坐山觀虎鬥?乘亂挑機?還是無能為力呢?不論是哪一種取態,犬儒、距離取代了純真、決志,於社交媒體的狀況更新中彌漫著。

【反高鐵,六年2】地盤工會陳八根:停工改建,更多工人有工開!

(獨媒特約報導)高鐵196億追加撥款如果不於3月底前獲立法會財委會通過,將面臨停工。財委會明日(2月20日)連開4節會議,場外繼續有反高鐵集會。

政府及港鐵不斷「恐嚇」停工弊處,港鐵主席馬時亨更指停工會令7,000工人失業。聽落好得人驚,但其實工人點諗?

建築地盤職工總會理事長陳八根於6年前參與反高鐵,今日他亦支持停工,「將資源分一大部份出嚟做公屋,實際上令所有建築工人有工開,係多過起高鐵。」

建高鐵幫唔到工人

65歲的陳八根入行20多年,加入工會約10年。2010年反高鐵集會,陳八根代表工會上台發言,踢爆高鐵製造就業機會的大話,拒絕接受拆人家園換來的飯碗。

自發年宵市集護棚仔

(獨媒特約報導)深水埗布市場在年廿八(2月6日)舉行年宵市集,由文化藝術實驗工作室nomad nomad和藝文工作者自發組織棚友仔共同合辦。俗稱棚仔的欽州街臨時小販市場(布市場)正面臨食環署迫遷,發起團體希望持續支援布販,也藉市集、各種活動和工作坊連結街坊和棚仔布販,讓公眾了解高樓價政策下瀕臨滅絕的本地文化特色。

棚友仔策劃人李挽靈表示,年宵市集以文化保育角度來舉行。由於棚仔的布販會由年廿九起收爐,因此希望可趕及在他們收爐前為他們打打氣,也期望以較大眾化的活動吸引更多的「新血」認識棚仔。她指市集是上年年尾舉行的花生騷的後續行動,她留意到政府的態度隨着越來越多人關注棚仔而有所轉變,證明以往舉行的聲援行動有效,必須繼續保持現時的態度和熱誠繼續去抗爭。她也希望今次市集不只是宣揚文化保育活動,也盼能表達有關庶民營生空間和公共地方應用等議題。

nomad nomad成員黎加行表示,今次年宵市集反應熱烈,多達一百餘個擺攤申請,她以商品的獨特性和價格的高低挑選了55個店家,亦選擇不少與棚仔有連繫的店家,如布藝設計品,望藉今次機會把這些富有個人信念的小店推廣出去,吸引更多人關注本地創作。她指棚仔內販與客人的溝通方式也較其他布販更親密,十分有趣,值得保留。

職工盟示威追梁振英數 成員被捕今踢保

(獨媒特約報導)行政長官梁振英上月27日到灣仔會展出席商界午餐會,職工盟到場抗議梁「走數」,沒有兌現標準工時立法、全民退保、取消強積金對沖等競選承諾。期間職工盟組織幹事邱智恆被保安拉走,推撞間有示威者及保安跌倒,邱智恆被警方以涉嫌普通襲擊拘捕。邱智恆今日到灣仔警察總部「踢保」後獲釋。

約20人到場聲援邱智恆,要求立即撤銷控罪。邱智恆指梁振英政府無理打壓,刻意製造矛盾,激發更多衝突。他指當日保安聲稱受襲,在場指揮官便立即拘捕他,但當時說不出以甚麼控罪檢控他。邱智恆指希望透過事件,讓更多人看清梁振英的技倆。

周浩鼎當選 打尖修改議事規則話咁易

題為編輯所擬,圖自立法會flickr。

如果周浩鼎當選,那麼便會修改議事規則,令議會抗爭的空間大大減少……

這是如何做到的?

立法會行事規矩禮儀,受《議事規則》規管,這是《基本法》75條賦予的權力。

1. 每次立法會大會(星期三舉行、曾鈺成主持的那一個),都會處理不同類型工作,最常見的有:「質詢」、「法案」和「議案」。

2. 處理不同類型工作的次序,是被《議事規則》18條規定:先是「質詢」,然後處理「法案」,最後才處理「議案」。

3. 此外,如果項目由政府提出,往往得到優先處理,例如「政府議案」會先於「議員法案」處理。

4. 「修改議事規則」,是「議員議案」,排在較後的位置*。正在拉布的《版權條例》和每年都拉布的《撥款草案條例》是「政府法案」,故此,若《版權條例》和《撥款草案條例》審議到天荒地老,「修改議事規則」議案理應不能上馬。

但實際上是有機制讓議案「打尖」……

【情況一】:政府可撤回《版權條例》(《議事規則》64條)
【情況二】:《議事規則》91條:議事規則的暫停執行**

這把尚方寶劍,可以在主席同意的情況下,在立法會大會上提出,令議事規則18條暫停執行,那時候,「修改議事規則」的議案便可名正言順打尖。

難捱貴租  腸粉大王上舖一年後結業

(獨媒特約報導)「腸粉大王」曾啟新,家中三代均是做腸粉,賣腸粉賣了三十多年。他做過小販,在去年2月在深水埗上舖經營。但因租金昂貴,即將結束在深水埗的店舖。他表示政府自九十年代起一直打壓小販,令小販無法生存:「連自力更生都有罪。」

曾啟新自1983年開始在佐敦文英樓擺檔,和其他拍檔一起推車仔,生意很旺,現在很多街坊都希望他在佐敦再擺檔。他表示董驃也曾光顧,「唔好食就不會叫第二碟啦!」

後來因為和拍檔有爭拗,其中一個拍檔上舖,就是有名的「堂記腸粉」。新哥在一年後,轉到深水埗桂林街擺檔。他指當時腸粉才$2一碟,但後來生意太好,惟有加價趕客。「因為太多人食,真係做不切。」他表示早年的打壓和檢控沒有那麼嚴重,走鬼情況也很少。桂林街當時有多達五十多檔小販檔,好不熱鬧。

他當時每日下午四點開始擺檔,「賣哂」便收檔。腸粉大王笑言那時的收入不俗,一星期試過二千多元收入,但自己爛賭,所以儲不了多少錢。後來在九十年代,政府開始收緊政策。新哥表示,每次被檢控和沒收都「很傷」。當時更由警察拉人,再轉交予小販管理隊。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2242
  •  2243
  •  2244
  •  2245
  • 2246
  •  2247
  •  2248
  •  2249
  •  2250
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »