《3D豪情》3月25日假圓方The Grand Cinema舉行世界首映，監製陳慶嘉、導演李公樂與杜汶澤、何超儀、沖田杏梨、夕樹舞子等一眾演員於首映禮現身。當被問及對這部電影的看法時，眾人似有默契地齊聲說：「這是一部咸片。」監製更打趣說：「今日我們在香港國際電影節的大銀幕上播咸片。」雖然整個製作團隊有意用色情來包裝電影的內涵，片中巨乳場面當然是少不了的，但《3D豪情》的內容又豈止於此？

激戰鬥巨乳

電影裡頭的AV女優多不勝數，既有較新出道的辰巳唯和葵司，又有常演純情學生妹的由愛可奈，更有「人類最強Body」沖田杏梨和許多男性少時的情慾對象夕樹舞子，她們的每一個鏡頭都施盡渾身解數來挑戰觀眾的耐力。但精彩的地方不在於AV女優的震撼出場，而是杜汶澤仿《激戰》中打拳片段，把自己想像成在擂台上的格鬥選手，面對眼前巨不可擋的L級大乳。《3D豪情》除了格鬥類型的元素，更玩盡《金瓶梅》等情色電影的「訓練」情節，拜加藤鷹為師學習「手技」；甚或加上一些日本純愛電影的情節，再數的話，連鬼片、英雄的元素都盡在其中。雖然製作團隊強調這不過是一部咸片，但細看就知道其內容豐厚，可謂集各大類型片之作。

終極抵死的港產片

（獨媒特約報導）馬屎埔村農民黎永權土地強收事件再有新發展。地政署原訂於今日（3月27日）上午9時前來收地，約100名村民及市民前來聲援，誓保農地。然而，接近中午仍未見地政人員現身，黎氏夫婦與支援者於是前往北區地政處，與署方人員對質，最後成功迫使北區地政專員慕容漢承諾暫緩收地行動。

攝：Rayman Cheuk @USP 社媒

看見參與服貿的大學生，香港人對於社會上的不滿又再刺熱起來，有人用「今天的香港，明日的台灣。」去形容兩個社會的相似，也嘗試把兩個地方的遭遇和命運連結起來。香港死了嗎？而這「死」又是在形容香港社會的什麼狀態呢？我們在「看見香港淪陷」的時候，是否已加入了一些設定，我們在找出「左膠」的時候，是否在消耗香港人內部的團結，也不斷破壞彼此之間的互信呢？

真正的敵人、真正的朋友？

昨晚又在上課，老師請了一位社運人士與我們分享，對於這個社會狀態，對於城市已死、廣東道叫罵、反自由行等運動，有了一些啟發。這些會否是二元對立的分析，也是否非黑即白，更加是不是香港人在設定了敵人之後，被這假想敵恐嚇了。想起了文化大革命、反美帝、反右運動等中國歷史裡，打倒假想敵的事情。今天我們面對的「敵人」，是一個實體，還是這「敵人」是被虛構出來。自由行是我們的敵人？還是腐敗的政權才是我們真正的敵人？而這些從國內來的人，又會否正正是我們的朋友？我們關心台灣人「被入侵」，又會否關心大陸人的「被壓迫」呢？如果大家的最終目標是民主，是否應該先去討論如何去達致民主，共同實現民主，還是排除其他理念相似的人，以不參與等的方式削弱民主的力量？

社會正在分化，而民主派分化之後，得益的又會是誰？

現在是凌晨二時三十六分，筆者坐在立法院外的青島東路，這是我在立院的第七天，現在梳理在立法院的觀察。我從反服貿運動看見台灣，當中的「香港—台灣之相似」、「中國因素」和「佔領運動」，筆者現嘗試一一粗略敘述。

「今天香港，明天台灣」，老百姓憂慮大陸經濟入侵繼而操控政府

筆者一直和台灣人聊天，話語中他們都講類似「今天香港，明天台灣」和「害怕台灣會變成香港」的話。這主要針對政治和經濟的憂慮：政治上，他們擔心大陸會用經濟軟實力控制台灣政局，將台灣各大企業收編，目前最明顯的例子是陸商投資媒體事業（香港應驗了）；經濟上，他們擔憂當服貿經過之後，會出現「搶老百姓飯碗」的情況出現。台灣社會最近一年流行講「22K」，意思是指現今台灣菜鳥畢業生和低階層人士的平均薪資（新台幣 22000 元），當服貿落實，大陸勞工可以來台工作，零售服務業是首當其衝受影響，勞動人口供應提升，引申搶社會低層人士飯碗之慮，也擔心工資會越鬥越低。今天筆者巧遇一名上過康熙來了的女模，她說一旦實行服貿，台灣會由「M 型社會」變為「L 型社會」。與此同時，「今天服貿，明天農工業」的擔憂也出現，台灣與香港很不同的其中一點在於糧食供應，台灣各地都有農業和工廠為國家提供生活每日必須。服貿一通過，下一個就會矛頭朝向農業和輕工業推行，對台灣人民來講，這無疑令他們的生計面臨劇震。