data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="小曹回應黃偉明: 「歧視同志 天公地道?」"
《星島日報》一連四篇黃偉明專訪,把他塑造成一個受上帝感召,行公義,好憐憫,又啟發其子黃之峰反國教的基督徒兼好爸爸。我跟洋名Roger Wong的黃偉明認識不深,只是在幾個論壇裡有過幾次簡短對話。如果這篇專訪大致正確的話,我有一些回應:
「後來鑽研細節,赫然發現立法後若有基督徒攝影師拒為同性戀人拍婚照已算歧視,令他非常震驚,後來他稱這是違反良心自由... ...」
不管基於哪種宗教或倫理立場,開辦一間提供攝影服務的商店,純粹因為客人是同性戀者而拒絕提供服務就是明明白白的歧視。情況就如一家麵包店,純粹因為顧客屬於某個種族,而店主的宗教信仰或倫理立場認定這個種族是有道德問題,若店主基於種族而拒絕售賣麵包就是種族歧視。
也許有些攝影師和麵包師傅會對自己的工作注入令人欽敬的宗教情操,每次按動快門或每搓一下麵團都聖靈充滿,但是,攝影和賣麵包都不是宗教崇拜的儀式或行為,並不享有一般都在反歧視法裡給予宗教活動的豁免權。