（獨媒特約報導）立法會主席曾鈺成表示，行管會今早接納秘書處建議，下屆立法會發放傳媒工作證，將不再區別媒體性質，網媒亦可申請。

曾鈺成指，秘書處參考其他議會安排，建議下屆立法會會期開始，不論印刷媒體、電子媒體、網媒，只要是合法註冊團體，主要從事新聞報導業務，以及會到立法會綜合大樓採訪，撰寫原創報導，就符合資格申請工作證。但曾未有透露是為有發證數量上限，指秘書處會再公佈具體詳情。

有需要經常到立法會採訪，並會定期刊登立法會新聞的媒體，可申請「現屆通行證」，整屆會期適用。如果只於個別情況到立法會採訪，可申請限時一天的臨時證。

現時網媒只可申臨時證

根據立法會秘書處指引，現時本地主流新聞媒體可申請長期工作證，包括每周至少出版5天的報章、每月至少出版1次的新聞雜誌、電視、電台、根據《本地報刊註冊條例》註冊的新聞媒體。

目前網媒到立法會採訪，則只可申請臨時工作證。然而現時只需要提交媒體網址，並證明曾採訪立法會新聞或訪問立法會議員，便可申請臨時證，不必一定是合法註冊團體。

（獨媒特約報導）當局計劃重置皇后碼頭於中環新海濱（九號及十號碼頭）之間，目前正進行公眾諮詢，一名本地文物保育工作者發表公開信，指重置碼頭於新海濱違反國際保育準則，要求當局在大會堂對出原址重置皇后碼頭。創建香港則發起聯署，促原址重置，指可節省至少1億公帑，及「修復愛丁堡廣場的完整性，大會堂、愛丁堡廣場、檢閱台和皇后碼頭的整體格局」。

公開信引用2000年由國際古迹遺址理事會中國國家委員會制定、國家文物局推薦的《中國文物古迹保護准則》（《中國准則》），這是目前國家廣泛應用於古物保育的守則。作者指1954年建成的皇后碼頭具重要文物價值，於2007年配合填工程而被拆卸，拆卸前被古諮會評為一級歷史建築。根據《中國准則》第18條，文物「應該原址保護。只有在發生不可抗拒的自然災害或因國家重大建設工程的需要，使遷移保護成為唯一有效的手段時，才可以原狀遷移，易地保護。」

歡迎恆基了解香港人守衛土地心聲
但與逼遷廿年地霸恆基無絲毫談判空間
——馬屎埔村農戶及反收地運動巿民回應恆基私下約見及近日種種手段

恆基自四月下旬過百保安強行闖入馬屎埔村村口農地未果後，近日又連番部署。當中包括私下約見、親建制媒體《東周刊》抺黑、及神秘人士於農地上無故「測量」抗爭者搭建之田壘。現謹嚴正回覆如下︰

（一）我們對恆基企圖私下約見之回應

約兩週前，恆基企圖透過中間人聯絡馬寶寶社區農場之卓佳佳小姐，私下約見區家及馬寶寶社區農場，作「有誠意之實質對話」。我們認為此等舉動的目的，不外恐嚇、收買與分化，並企圖淡化抗爭色彩，把此爭議描摹為「私人土地糾紛」。

我們已再三強調，目前環繞馬屎埔村村口農地的反收地運動，是整場反對新界東北規劃運動的一部分。真正的爭議點在於驅動恆基收地的「四萬呎原址換地」措施，及整個新界東北規劃項目，為地產商帶來的巨額利潤。因此，馬屎埔村村口農地之佔用人雖然是堅拒被「地霸」無理收地的農夫區先生，但他並非孤軍作戰。這是香港人對抗政府和地產商的土地保衛戰。

作者：屯門達人

香港政府從80年代開始，逐漸要求部分私人發展項目提供公眾設施及公共空間，以讓發展商獲取更多地積比率，原意是希望能促進綜合設計、善用土地，以及更妥善規劃用地或使某類公眾設施得以早日落成，以滿足較廣的地區或全港需要和應付建議發展項目所帶來的人口。

不過發展商營運一段時間後，往往以維修保養及保安等問題為理由，不再對外開放屬於公眾可享用的空間。一直到2009年8月，地政總署公佈位於私人地方的公共休憩空間時，卻揭發發展商多年來違反地契，一直將公眾有權享用的空間閉門深鎖。事件曝光後，發展商只好「無奈」遵從政府規定，重新開放。不過重新開放後的公共空間，大多欠缺保養，有被荒廢棄置的感覺。加上地政總署亦無要求業權人在項目內設相關指示，讓公眾容易前往。結果公眾本來可享用的空間往往被隱藏起來，而且得物無所用。第一回先介紹屯門市廣場。