圖:世界新聞網
自回歸以來,新聞自由作為香港其中一個最核心的價值,曾經歷多番的衝擊。
零三和零四年硬碰撞過後,新聞自我審查變成了「和諧」共識。香港於世界180個國家的新聞自由排名,自零二年的第18位,跌至今天的第61位。
儘管傳媒機構已在管理層面自我約制,最近兩年,香港進入了政改方案的諮詢期,當權者為了阻止港人爭取真普選,改變了「和諧」策略,手腕變硬。
過去兩個月由《明報》總編劉進圖被撤換,《商台》李慧玲被辭退,均令人回想零三年反基本法廿三條立法大遊行後,電台名嘴及專欄作者被大清洗的狀況。
不過,在重演的歷史旋渦之中,公眾對傳媒機構「換人」的做法卻顯得頗為冷漠,覺得人事調動與新聞自由不相干。這與大家對新聞自由的理解,未能著地有關。
此外,互聯網新媒體因為降低了發佈新聞的成本,也讓一些人覺得即使傳統主流媒體失守,大家仍能自由地享受網上免費資訊。直至被撤換了的《明報》老總劉進圖被砍受重傷,公眾才隱約感受到新聞自由的「價值」。
而官方也急忙把事情與「新聞自由」的關係撇清,警務處處長曾偉雄以現有證據指向「買兇」斬人為由,多次向傳媒公佈,「未有直接證據顯示劉被襲與新聞自由有關」。這種刻意的誤導,令人懷疑警方是否會調查幕後買兇者的身份,及其動機,也掩埋了新聞真正的價值。