看施政報告，要看其大方向。

簡單而言，就是：
一、 政府繼續以金融資本, 加以專才計劃引狠入室。

二、 大興土木為權貴，不為市民所住。

三、 政府在房屋不讓步。繼續推人買樓做樓奴，以香港人血汗錢，為金融資本賭場增加賭注。

四、勞工終以抗爭換成果。

劈頭第一部份，即講加強金融賭場的角色，邀大陸紅色資本來港作各種投機，搞資產管理、房產信託、人民幣業務等。這是兩地金融資產階級的遊戲，如領匯及97索羅斯在東南亞的例子，這是造成香港經濟大幅波動，民生不穩之惡。

因此才會有第二部份，要發展東大嶼山都會，為港珠澳大橋通車後，讓澳門珠海的豪賭客來港炒金融。為他們大興土木，這是破壞環境之惡。

中產呢？ 因上述兩地大資產階級早已在香港成功壟斷，令中產也難在港發展，而要回大陸或外地發展。政府在房屋亦不讓步。推基層及中層，尤其青年買樓做樓奴，以香港人血汗錢，為金融資本賭場增加賭注。

第三部份，基層民生改進？ 過去上述跨境資本令民困苦，本港地霸亦因利益而不讓政府增建公屋。中下階層經歷數年的抗爭，終逼令政府搞一些民生保障，包括「低收入在職家庭補貼」，以令中下層可繼續提供廉價勞動力，而不致於引發大型社會動盪。而，影響資本的核心，如集體談判權、工時是不會提的。這是剝削勞動之惡。

（獨媒特約報導）立法會食物安全及環境衛生事務委員會昨日（1月14日）召開會議，討論流浪狗隻的「捕捉、絕育、放回」試驗計劃及處理動物個案，並與食衛局、漁護署、警方及多個團體代表會晤。所有團體代表均認為「捕捉、絕育、注射、放回」比現時漁護署「捕捉、扣留、領養或人道毀滅」的措施更人道，亦可更有效控制流浪狗數量。然而，不少與會動物團體代表均指出，目前漁護署以沒有確實的成效數據為由，提出非常局部地區性的「捕捉、絕育、放回」試驗計劃，目標太短淺，不能確切處理目前流浪狗問題，批評計劃浪費時間及公帑。同時，多個團體代表及議員表示對政府辦事效率失望，批評其只顧重複諮詢而遲遲不實行計劃。

捕捉、絕育、放回更人道

會上，貓朋狗友代表陳慧敏指出，目前漁護署只提出「捕捉、絕育、放回」，卻缺乏「注射」環節，一旦香港出現瘋狗疫症，漁護署要如何面對呢？摺耳貓病友會幹事黃婉儀也指出，漁護署應全面推行「捕捉、絕育、注射、放回」計劃，只有替社區動物絕育和打瘋狗針，才能有效控制狗隻數目及維護人類安全。愛護動物協會執行總監麥履善表示，在現時的管理方法下，沒有被漁護署捕捉的狗隻會繼續繁殖，填補被漁護署消滅的狗隻空缺，並不能真正改善流浪狗的社區問題。

（獨媒特約報導）廉署在上星期二下午就愉園球員懷疑打假波一案，正式證實拘捕九名相關人士，當中包括六名愉園球員。要數近年的疑似假波事件，不得不提2009年的屯門普高對愉園的甲組賽事。事隔四年多，香港球壇再度出現疑似假波事件，獨媒專訪了當年事件中的其中一位主角——屯門普高球員張天德。他在該場比賽後曾在網誌中指，「我忍夠了...上半場都好地地，下半場中國同胞就放軟手腳，任人魚肉。」到底當年發生甚麼事？香港足球又有甚麼「黑暗」的一面？而張天德今日亦已經由全職中學教師成為足球學校創辦人，全身投入足球。

甲組夢想成真 屯門普高的點滴

一切要由2008年的暑假說起，當時已做了七年全職中學老師的張天德表示，當時有朋友對他說有試腳機會，可以踢甲組聯賽。這個機會對他來說是千載難逢。「其實自己自小已經有一個甲組夢，年少時曾和賴啟卓一起踢波。看著這個朋友踢甲組到躋身港隊，都很羨慕。」後來試腳成功，和球隊總監任煒雄傾談後便正式加盟；更被稱作屯門奧巴馬。但張天德指自己始終以教書為正職，沒可能常常到球隊位於深圳的基地操練。

昨天，幫港出聲主要發起人周融以個人名義提出了其所謂「三十提名」的政改方案；雖云「個人名義」，但幫港出聲的一些成員，卻公開支持這個方案，故此，作者以為說周融自己，還是其組織提出方案，分別其實不大。以幫港出聲的眾成員一直以來的表現來說，都是支持以假普選蒙混過關，故在此義下他們根本是沆瀣一氣，無須區別。

周融說了不少說話來描述他的方案的特點，然而，萬變不離其宗的，是如上所述，只是以假普選來蒙混過關。

周融以為其「三十提名」是一個極度開放的、符合國際標準的提名的方案。然而，仔細看他的方案，則明顯是一派胡胡言，因為不但將中共的提名委員會的選舉方法極力吹捧，而且將民主派的公民提名方法極力詆毀，完全混淆是非黑白。以下根據幫港出聲臉書所載「周融建議三十提名方案」一文，就他所說的主要論點加以破斥：

一、提名委員會人數及代表性表面上多於上屆的選舉委員會，但實質上仍是小圈子選舉。

周融建議將提委會人數由千二人增至千六人，所增的人數為全部民選區議員，表面上比上屆有進步；然而，實質上卻可說亳無寸進。