立即捐款
百名壹傳媒（左）及港台（右）員工，穿著黑衣砌出「自由」二字。（攝：左，蘋果日報記者馬泉崇，右，港台提供）
港台工會聲明：撐新聞自由，撐明報員工
近日《明報》突然撤換總編輯，並傳將由一位來自星馬的傳媒工作者接任，公眾及《明報》員工極度關注，憂慮本港新聞自由進一步被蠶食。
今次事件引起《明報》的員工、前員工、新聞界同業，以至學術界等廣泛關注，正正因為《明報》過去有效行使第四權，監察權貴，擔當社會公器。工會相信無論是《明報》員工抑或社會人士，都是愛之深，責之切，正因為對《明報》有情，才會對管理層有意空降非本土人士出任總編輯，有所疑慮而公開發聲。
工會向因為撤換總編輯而勇於站到台前的《明報》員工致敬！他們都是敬業的新聞工作者，並非為了薪酬待遇抗爭，相反冒著飯碗受影響的風險站出來，是出於愛護《明報》和新聞自由而堅持。工會寄望《明報》管理層，不要向表達意見的員工秋後算帳，人才是傳媒機構最寶貴的資產，盼《明報》管理層珍而重之。
(圖片取自梅窩牛牛之友Facebook專頁）
（獨媒特約報導）大嶼山和西貢為牛群原居地，漁農自然護理署稱在兩地都接到居民投訴，指牛隻在馬路棲息，影響交通，造成滋擾；然而漁護署的處理方法，並非營造「人牛共融」的環境，竟然是將兩區的牛隻對調！事件涉及共50頭牛，漁護署在遷走牛隻前，沒有通知護牛團體，更違反了去年向團體作出的「不遷不殺」承諾。
團體在調查事件的過程中，更意外發現一隻本應正在漁護署農場接受治療的梅窩母牛（編號3號）在大嶼山石壁流連，骨瘦如柴，懷疑漁護署將大病初癒的3號牛棄於陌生環境，沒有依承諾將牠帶回原居地梅窩，涉違反《防止殘酷對待動物條例》。
漁護署偷偷對換50牛 防牛隻認路入市區
《動物園的生死告白》、《北海道動物園日記》
作者／川井深一
澳門石排灣郊野公園的奇幻之旅
「門票一張10元。」因為假日，石排灣郊野公園熊貓館售票處大排長龍。
「不好意思，我們不收500元澳門幣。」澳門幣在公營之處不具任何法償功能，由於身上的唯一一張澳門幣在此地成為廢幣，人龍前方那位母親困窘地找尋散錢，排在人龍中段的客人頓時間成了野獸，呼喊叫囂：「我們已經準備好(花錢)入場！」我們的孩子夾雜在粗暴的人類行為裡頭，繼續排隊。
因為連澳門通都無法使用，售票員忍住白眼，勉強收下10元人民幣讓這對母子入場，並且「警告」她倆必須在中午12點之前離開熊貓館。
昨日，發展局突然宣佈，地政總署開始在新界東北新發展區進行凍結人口登記。一般而言，凍結人口登記是清拆舊區、鄉村前的必經程序，由菜園村到順寧道，凍結人口登記幾乎就是拆村的第一步。
不過，現時城市規劃委員會正就東北發展計劃作出諮詢，城規會甚至未排期審議東北發展，政府卻先偷步凍結人口，意圖製造既定事實，實在可恥。
如果大家沒有忘記的話，當日陳茂波落區時，粉嶺北及古洞北村民的訴求是「不遷不拆」，既簡單又明確。不過，根據政府新聞公告，陳茂波局長竟然說：「我們早前諮詢了立法會發展事務委員會，並與兩個新發展區內的人士會面，期間都收到意見，期望當局早日進行凍結登記......我們把握時機，決定現在進行登記，是正面回應了有關訴求。」
就當真的有意見要求提早進行人口凍結，那我們在電視上聽到「不遷不拆」的訴求難道就不是村民們的意願嗎？局長，你在親手寫下「不遷不拆 撤回計劃」的張筆記呢？局長，你還記得在論壇上村民的每字每句，還有村民的眼淚嗎？局長，政府辦事應該合法合理，那為甚麼連城規會都未通過就急急腳去凍結人口？
千呼萬喚始出來，香港政府終於推出「低收入在職家庭津貼」政策。雖然具體措施與筆者期望的存有落差，但不得不承認，這個政策對一直信奉新自由主義「小政府大市場」的香港社會來說是革命性的。
其實，2011年起推出的「鼓勵就業交通津貼計劃」已經有「低收入在職家庭津貼」的影子，但它並不是一項明確的扶貧政策，當然不能夠有效地紓緩貧窮問題。今次施政報告提到的「低收入在職家庭津貼」政策，就是打正旗號，是要紓緩在職貧窮問題，獲得津貼的對象則是處於貧窮線下的非綜援在職家庭。
不是福利而是公義的財富再分配
這項恆常性政策背後中間偏左的意識形態，以及所帶來的公義財富再分配，或許衝擊著不少深信所謂「自力更新」和「獅子山精神」的香港人，特別是中產以上的人士。不少人可能會質疑：「為甚麼那些人有手有腳、有工作能力，也要用公帑補貼他們呢？所謂的滅貧，目的其實是滅富！」有人甚至會擔心香港政府將會步希臘財政破產的後塵……對於他們的觀點，筆者無法苟同。
筆者的回應是，所有政治體制的核心政治目的，都是要確保所有公民能夠滿足其基本需要和發展他們的能力，尤其是當市場機制失衡。香港政府的官方貧窮線以住戶平均每月收入中位數的一半劃線，在福利轉移前的貧窮人口為131.2萬，而福利轉移後的貧窮人口則為102萬，當中竟然有高達53.7萬在職貧窮人士。
「Kartika」，在藏傳佛教中， 是年輕而憤怒的天界或他方佛土的女性金剛乘修行者「空行母」，右手所提的彎刀。「Kartika」，在印度迪士尼頻道中，是一位有著當歌星夢想，排除萬難而成功的活潑少女，是不少印度少女憧憬的偶像[1]。「Kartika」，在香港，是一宗印傭被虐案的主角，她在2010至2012年間，每晚睡在廚房或廁所馬桶、睡前必遭綁起四肢。她從未獲發薪或放假，被僱主以鞋、熨斗、單車鏈、鐵衣架等毒打、被鐵片炙，不准穿胸圍內褲及被迫穿上尿片和BB衫， 更遭僱主強行剪光所有頭髮，又以刀指嚇若不肯剪髮會殺死她。
這位Kartika，只是香港被剝削的外籍家庭傭工中的一個。香港外籍家庭傭工佔香港人口達3%，當中絕大部份是女性。2010年3月31日，外傭數目有273,609人，其中49%來自印尼，48%來自菲律賓。他們通常居住在僱主的家裡，負責為僱主處理各種家務，例如煮食、清潔及照顧老人小孩等[2]。所謂「相見好，同住難」，和僱主一同居住之時，往往會產生摩擦，從而發生口角，什至演化成為虐待。「Kartika」一案引起香港媒體的強烈注意，不少報章以多於一版報導。但在平日，香港媒體又以什麼角度去塑造外傭在港的形象？而這種角度，又是在為什麼思想服務？
譯者按：本文原刊於南華早報，文章內容清楚交待香港政策如何縱容外傭被虐事件一再發生，為了讓中文讀者更了解情況，希望將之翻譯，能讓公眾更清晰了解問題所在，倡導對外籍家務工有更合理更人道的政策。
圖片來源：Facebook page 全城緝兇！支持受虐印傭！Justice for Erwiana！ Justice for Migrant Domestic Workers！
原文連結: http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/1406060/hong-kongs-m...
原文作者：Meredith McBride
早前（一月十三日），生果日報一篇名為「鳳凰計劃嘥6,000萬搞唔起足運，球會仍無場練波，入場人數不升反跌」的報導，用了「嘥」的字眼，而聲稱議員及球會高層反對繼續撥款支援，報導片面，有的資訊更有誤導之疑。所謂球會高層，原來只是訪問了「資深」球會高層梁守志而已。而所謂議員，也只是訪問了曾是近期受假波醜聞困擾的老牌球會愉園，以及區隊沙田足球隊班主林大輝。有留意香港足球的人，都知道梁守志抱殘守缺，反對改革，曾經聲稱香港職業足球應該回到業餘。既然梁守志，林大輝這些局內人，身經歷過香港光輝歲月，又親身見證香港足運由盛轉衰，由亞洲足球皇國，淪為今天三四流地區，箇中原因他們應該好清楚。香港足運由盛轉衰，他們不單沒有資格批評，更是責無旁貸！
文：戚本盛
因為沒有全面資助而受盡市場干預的幼兒教育，是香港教育制度的一大缺失。梁振英在2012參選行政長官時，對幼兒教師許下很多動聽的承諾，但至今兩年，仍然看不到其政府有踐諾的意志。可以說，這種欺騙幾已毫不遮掩，一派「我就是食言，你能奈我何？」的態度，使人生厭。
由「推行免費幼兒教育」減退至「參考學券制，研究不同方案」的一筆帳已夠明顯，「幼師薪酬制度」則是較少人注意的。眾所週知，一個穩健合理的薪酬制度，對留住優秀人才，提供優質的幼兒教育，至為重要，可惜，幼兒教師一直沒有得到一個良好的薪酬制度，這其實是香港社會對幼師的一個虧欠。
2012年梁振英的競選政綱諮詢稿中，明言是「設立幼師的薪酬制度」的，事隔數月，到了正式政綱，則提出「考慮直接資助非牟利幼兒園和幼稚園的教師薪酬」，而「建立幼師的專業發展階梯和薪酬制度」，則成為一個「教育局與幼兒教育界成立常設的諮議平台」的「首要任務」。
到了2013年的《施政報告》，也就是梁氏當上行政長官後的首份施政報告，任何關於「幼師薪酬制度」的政策，都已不翼而飛，像烏賊逃生時噴出墨汁一樣，他成立了一個「免費幼稚園教育委員會」作為擋箭牌，管甚麼都說要研究，當時，一些曾相信梁振英的幼教界人士，還寄望這個委員會會變身為政綱中的「諮議平台」，以建立幼師薪酬制度為首要任務。
根據李太的憶述，在搬到洪水橋居住的第二年，大女兒剛好出生。今年大女兒已經三十歲，她也在洪水橋住了逾三十年。現在兒女們都長大出身了，剩下兩老留守這間當年由李生親手搭建的鐵皮屋，和僅剩的那三、四斗菜田，春節前後綠葉菜都長得特別肥壯。碰巧這天李太的鄰居張太的女兒，也帶著女婿和未滿周歲的孫女回娘家。孫女掙著圓圓的大眼晴，聽著大人對洪水橋發展議論紛紛，小嘴彷彿也蠢蠢欲動，要加入發表意見的行列。
回想只十多年前，特別是新生新村和田心新村這一帶，到處仍然都是綠油油的菜田，村民過著完全與世無爭的鄉郊生活。大清早幾十輛貨車會在村口排隊，直接採購本地新鮮蔬菜配送到市區。數年後，待得西鐵在東面不遠處穿過，及後西部通道又在西面不遠處穿過，鄉郊的寧靜才偶爾被車聲打破，但純樸的農耕生活模式卻一如既往。
除了種菜，李家早年還養了兩屋白鴿，鴿舍沒有例外地，亦是由李生一手建成的。「建鴿舍事前都要經政府部門審批的！」李生鄭重地強調，他們在這片土地上居住和從事生產，全都是通過合法渠道申請的。洪水橋以往是香港白鴿的主要產地，馳名紅燒乳鴿無不在這裡培殖，時至今日，空置的鴿舍仍然隨處可見。
