香港獨立媒體網一路走來，不經不覺已經五年。堅持獨立自主，開放平台，報導主流媒體所忽視的重要議題。固定讀者人數不斷上升之餘，積累的問題自然也不會少。常被談論的如報導欠多元化；深入的採訪欠奉；貼文不穩定，常常出現數日也沒有更新的情況；轉貼主流報章的文章過多等等。五週年了，編輯部也希望作出一些小突破，今年年底，特約記者團隊成立了﹗

特約記者團隊所為何事﹖從此以後，將會有一批持有 inmediahk.net 的記者證，代表機構進行採訪﹗團隊成員均為義務性質，有現時獨立媒體網的編輯，也有長年的積極作者，又有曾參與獨立好媒體主辦的工作坊成員。團隊會根據編採審理程序運作，定期召開會議，策劃採訪的工作計劃。此外，亦會組織成員採訪重要的社會事件，望能提供更多即時的民間報導。各位讀者將會陸續於獨立媒體網上，看到特約團隊的報導，希望運作成熟之後，當會公開召募團隊成員，擴充民間報導的數量與深度﹗

十二月十八日，立法會內外眾志成城，財委會撥款押後。累怪了的村民、街坊、支援的市民稍稍放鬆了綳緊的情緒，好好休整了幾天。這兩天，大夥兒又重新動起來，《高鐵戰訊》也會由今天起，報告反高鐵撥款運動的最新消息和行動、新發現的立法會功能組別議員利益衝突、以及其他有助市民了解事情的資訊，並會分析主流媒體的報道。

●高鐵撥款如無意外將於一零年一月八日審議

在我已過半百的人生道路上，1989年6月是我生命的重大轉折時刻。那之前，我是文革後恢復高考的第一屆大學生（七七級），從學士到碩士再到博士，我的讀書生涯是一帆風順，畢業後留在北京師範大學任教。在講台上，我是一名頗受學生歡迎的教師。同時，我又是一名公共知識分子，在上世紀80年代發表過引起轟動的文章與著作，經常受邀去各地演講，還應歐美國家之邀出國做訪問學者。我給自己提出的要求是：無論做人還是為文，都要活得誠實、負責、有尊嚴。那之後，因從美國回來參加八九運動，我被以「反革命宣傳煽動罪」投入監獄，也失去了我酷愛的講台，再也不能在國內發表文章和演講。僅僅因為發表不同政見和參加和平民主運動，一名教師就失去了講台，一個作家就失去了發表的權利，一位公共知識人就失去公開演講的機會，這，無論之於我個人還是之於改革開放已經30年的中國，都是一種悲哀。

想起來，六四後我最富有戲劇性的經歷，居然都與法庭相關；我兩次面對公眾講話的機會都是北京市中級法院的開庭提供的，一次是1991年1月，一次是現在。雖然兩次被指控的罪名不同，但其實質基本相同，皆是因言獲罪。

二零零九年十二月十八日，那天我請了事假，到立法會外參與反高鐵的示威集會。當天，我碰上了一位正在修讀大學研究院的朋友，談話之間，我向她表示近年除了六四燭光集會那種指定動作外，自己其實很少參與遊行集會。是次之所以參與，原因有三：

一、
報章傳媒欲蓋彌彰，把整件反高鐵事件焦點集中於一群被稱為「八十後」的年輕人身上（按：「八十後」指八十年代以後出生的港人），並把他們的行動配以「激進」來形容。其實近月來，不論學界、文化界、工程專家們，諸多的界別均以不同形式，在公眾領域上表達了他們對政府動用六百六十九億興建高鐵的意見。但政府漠視、不理，把民間高鐵專家小組提出的三百多億興建方案輕率否決，一意孤行地火速要求立法會撥款上馬。社會上就政府提出的單一議題有如此廣泛的迴響與反對，對上一次要數零三年的基本法廿三條立法。是次茲事體大，不關注不參與，對自己而言有點說不過去；更重要的是，作為公民，我所關注的並不純是個人事件，而是整體香港社會福祉的事情。為何政府能如此不合理，甚至以帶有暴力的方式行事，且在回歸的十二年裏變本加厲，這個問題不去想，有違作為追求公平公義社會的文明意志。