data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="為甚麼泛民大老冷待公民提名?"
圖為編輯所加,來自學民思潮 facebook。
專制政權和其附庸反對公民提名,倒是淺白易明。肥肉都啣到嘴上了,如果回吐,豈非要倒蝕滿口口水呢,可是,泛民大老為甚麼如此冷待公民提名,卻實在使人百思不得其解。
公民提名,是堵塞通過不平等提名權來製造特權階級的重要制度。甚麼「均衡參與」,甚麼「八九不離十」,說到底也不過是維護特權,讓提名權成為小部份人的特權,以方便控制。控制了水源,便是控制了河流;控制了提名權,便是控制了候選名單;控制了候選名單,便是控制了選舉。沒有平等的提名權,公民的選舉權再平等也不過是虛假的民主。上游流下的盡是污水,在下游的水又會乾淨嗎?
這個道理,泛民大老哪會不明白?然而,像學民思潮等爭取公民提名時,泛民大老為甚麼如此冷待,甚至反唇相稽,如同他們早已放棄公民提名一樣。
他們說,這是叫價太高;他們說,並非必不可少;他們更說,暫時不會放棄。的確,他們政治經驗豐富,他們與專制政權交手無數,他們或會評估,公民提名勢難成功,不過,即使如此,他們又必須如此冷待嗎?他們即使自己不以此為目標,合該也樂見其成吧;即使不團結一致,也盡可分道揚鑣,各有各做,哪用得著如此公開唱淡,甚至針鋒相對呢?