中學時期，北角的馬寶道可說是港島區的女人街，平民階層的購物天堂，還記得我第一件送給媽媽的禮物，也是在這裡買的。不過自從地鐵通車後，地鐵附近一堆舊樓重建，開了幾個商場，政府清走了流動小販，只留下幾十個固定攤位小販（亦即排擋）。小販走了，但新蓋的商場不見得有生意，隨著街道的凋零而空盪盪。
最近，因為花園街火災，本來不太熱鬧的街道，更顯愁雲慘霧。很多攤販都沒有開檔做生意，部份則忙著把貨物打包運走。從周初開始，街上掛滿橫額標語，抗議政府打壓攤販，反對「釘牌」建議等等。
無奈等退休？
貧窮人口中六十五歲以上長者佔廿九萬，大概每三個老人就有一個係貧窮人口，當人口老化日益嚴重，老人貧窮的問題會越來越嚴重。
咁多社福界或立法會議員都贊成推行全民退休保障計劃，到底個計劃係點呢?政府唔想大改公共財政，提出優化三條支柱，究竟咩係三條支柱？呢條路行唔行得通呢？
作為單車發燒友，上星期六的「第五度香港無污染單車遊」，我當然帶著愛車響應。是次活動由 Facebook群組：給港島區海旁規劃及興建環保單車徑 、香港單車同盟及香港單車資訊網主辦，主辦單位爭取的，是在港島北興建一條貫通東西的單車徑。活動由堅尼地城出發，經中環、灣仔、北角到西灣河為終點。
近年中國知識份子興起一股所謂「傳統復興」，有人大談儒家如何成為當代中國的新價值系統，有人以「天下」打造新國族神話，為已經資本主義化的中國共產政權賦予新意義。可是，這些「傳統」愛好者雖為新國族國家請命，但都是成語「葉公好龍」中的葉公，當「傳統」真的撲面而來，這些人都會退避三舍。不然的話，他們早該出來為烏坎村叫好。
最近的烏坎村事件，盡見「傳統復興」，不過我們不能孤立地看這個「傳統」，而要把它放在中國過去幾十年的資本主義發展中看待。我沒有到烏坎做田野考察，所得資料也很有限，這裡只根據我幾年前在廣東某村的田野考察經驗，去分析一下這次事件。
圖：當日座談會的情況。拍攝：天佑
（獨媒特約報導）「推土機前種花」的故事是源於二零零四年「香港房屋協會」公佈深水埗區的Ｋ２０－２３重建計劃，重建範圍主要是興華街、青山道、元洲街、昌華街的唐樓群。至二零零九年七月十三日，最後一名被逼遷租戶「黃乃忠」的「新忠花店」被執達史查封後，整個重建計劃才收購完成。前Ｋ２０－２３的街坊周綺薇是推土機前種花一書的作者，在今年九月重回Ｋ２０－２３，在地盤圍板邊，再說街道故事。主持則是作家熊一豆。
唐樓的獨特一面
中國共產黨員、被網民戲稱為「中國防火牆之父」的方濱興，2006年至今任國家計算機網路與信息安全管理中心名譽主任，又是中國網絡防火長城(GFW)關鍵部分的首要設計師。他近日出席論壇，就中國未來網絡發展致辭，提出的「未來的互聯網安全」的權利，強調互聯網主權及國家內聯網的發展。他的講話可能意味著中國聯網的未來計劃，言論令關心網絡自由的網民不寒而慄。發言中他多次以「安全」為由，合理化中國的監控手段，更可怖是他提倡網絡主權，似乎想把國內互聯網絡與外地分割。
旺角花園街四級大火，造成九死三十多人受傷。事件起因懷疑有人縱火，有街坊更拍攝到起火時有三四處火頭，但警方至今調查無果。慘劇造成如此重大傷亡，兩座唐樓劏房密佈和消防安全問題均為主要原因。不過政府沒有因此檢討房屋政策，卻將事故歸咎於牌檔的經營模式，在建制派與民主派的議員（註一）合力支持下，擬強行推出「朝行晚拆」和「扣分制」（註二）。現時政府仍與花園街檔販商討有關問題，但食環署近日卻已在深水埗大肆檢控牌檔檔主，今日(12/12/2011)終於激發民憤，迫使深水埗北河街、福榮街、福華街、鴨寮街、永隆街、發祥街、長發街等十條街的牌檔商販聯手罷市。