學聯就與政府對話立場

學聯將於下星期二，與政務司司長林鄭月娥等人就政改問題公開對話。學聯謹此聲明，我們將詰問到底，要求政府正面回應佔領運動開展以來，港人所展示的對真普選與命運自主的渴求與決心。我們不能代表所有曾參與佔領運動的朋友，但我們會與大家共同進退，堅守到最後一刻。

團結抗命 迫使政權談判

由9月28日警察出動催淚彈清場失敗，到數以萬計港人包圍政總，在各處發動佔領運動，香港人撰寫了自己歷史光輝一頁──香港民主運動漫漫長路上，這是人民第一次靠大型街頭行動，把獨裁政權迫上談判桌。

另一方面，政府自從首次表示願意對話後，各佔領區屢次發生暴力事件，愛字頭及黑社會襲擊示威人士，警方更多次強行清拆路障，利用警棍毆打示威者，甚至對示威者施以私刑；梁振英更直指「對話不代表不清場」。凡此種種，充份顯示這個獨夫政權毫無誠意聆聽人民的訴求。

（獨媒特約報導）警方在星期六（10月16日）於金鐘龍和道出動多隻警犬，以「對付」一度衝出馬路的示威者。非牟利獸醫診所主席麥志豪指，若警方出動警犬，不管是催淚彈或是胡椒噴霧，都對警犬造成不必要的嚴重傷害，更何況，現場人潮擁擠，一旦出現混亂情況，狗隻會因過度驚恐而失常，多個動保團體亦譴責當局動用警犬對付示威者的行徑；有動保團體更已往警署報案，指當局公然虐待動物。

而警察公共關係科總警司許鎮德今午回應時表示，當時有衝鋒車到現場支援，衝鋒車一向有警犬編制，是視乎行動需要出動。他稱警犬是警察行動的伙伴，日常也會在街上巡邏，以防止罪案及應付突發事件，屬正常「配備」。

攝於10月10日，在當時仍未通車，往中環方向的隊道

由「政治冷感」至「全民覺醒」；很多港人開始每天各盡己力，緊貼社會真象。然而，一場又一場社會運動，在成功揭露出政府醜惡面的同時；日以繼夜的疲乏，很多人的心力已損耗至某個臨界點。

打開電視，我們開始不知道什麼可信、到達現場，又總須見證暴力發生；即使安坐家中，也絕對逃不過與家人朋友聊起這「全城熱話」。政治與民生的關係有多密切，這次，我們定有深刻體會。

由金鐘「拉進暗角打獲甘」至旺角「警棍扑到頭破血流」，我看見的，不是誰勝誰負；而是香港人心力交瘁、無處宣洩的傷悲與憤恨。由罷課起，香港人的街頭抗爭已接近一個月；我們在追求民主的路上有成長、有學習、有付出，也有代價。每天目睹街頭有市民因置身暴力事件，兩秒之內掩面流淚的時候；相信不少人已察覺，這段時間，社會上很多人的情緒已很緊繃。時局動蕩，站在最前線的固然不敢鬆懈；然而社會大眾，其實也很難從不安中抽身。

8月30日，我和王丹、王軍濤等一批海外的朋友共同發表聲明，支持香港佔中三子計劃發起的和平佔中行動，對北京給香港訂出的假普選方案堅決說不。

9月下旬，佔中行動提前啟動，其規模之大、聲勢之大，遠遠超過預期。其中，以香港學聯和學民思潮為核心的香港學生扮演了先鋒和主力的作用。順便說一句，早在前年，2012年的9月，我就在自由亞洲電台發表評論「後生可畏，後生可愛」，向廣大聽眾和讀者介紹過當時年僅15歲的學民思潮領袖黃之鋒。

看到港人，尤其是年輕一代的英勇抗爭，我們都感到十分振奮，但與此同時也不能不深感憂慮。那幾天，好幾個朋友問我會不會發生六四式血腥清場。我回答說，這種可能性很小。我在推特裡寫道：「當局的盤算也許是，不讓步，也不開槍，對民眾的要求就是不理，等人潮消退，秋後算賬。」

需要說明的是，和平佔中是公民抗命，參與者故意做出違反法律的行為並甘願接受其法律後果。這就是說，事後追究法律責任是難免的。但是在不同的情勢下，受罰的輕重，特別是它造成的社會效應卻可以有很大不同。

搞得好，抗命者受處罰的會很少，受到的處罰也會很輕，甚至只是像征性的受罰，由抗命行動激發出的民眾熱情會很好的保持乃至進一步強化；搞得不好，抗命者受處罰的會比較多，受到的處罰會比較重，更重要的是，它可能嚴重地挫傷民眾的信心與士氣，強化反民主勢力的地位，從而導致整個形勢的倒退。