1939年10月，毛澤東在黨刊物《共產黨人》上指出：「統一戰線、武裝鬥爭、黨的建設，是中國共產黨在中國革命中戰勝敵人的三大法寶。」直到今時今日，相信這「三大法寶」仍烙印在中共及港共這些建制派人士的腦海中。

「公民提名」的概念在香港社會裡頭已經蘊釀了超過一年，對於部分關心時事的香港人來說，必定聽過這個詞語，甚至有一定程度上的理解。在2013年11月公布的一項民調結果，顯示62%受訪者贊成公民提名。但根據2014年2月公布的一項民調結果，顯示只有50%被訪者贊成「公民提名後，提名委員會必須確認提名」和「以三軌提名完整方案作出提名」。當中最令人擔心的是有38%被訪者贊成「提名委員會按照政治準則，如愛國愛港、不與中央政府對抗等，去篩選特首候選人」，比反對比率36%為高。

國家機器與輿論機器連月來不斷宣傳「公民提名違反《基本法》」，香港人被「違法」兩字不斷洗腦之下，導致溫和民主派支持者漸漸抗拒「公民提名」，覺得好像太激進了，中央是不會接受的。隨之而來代替「公民提名」的是「公民推薦」，溫和民主派支持者希望中共能夠接受。

最早提出「公民推薦」的應該是港大法律學院教授陳弘毅，他曾提出在特首選舉首階段引入「公民推薦」制度，任何人獲得最少五十名提委會委員支持，即可成為「申請人」參選。然後，再由提委會「經民主程序」選出特首候選人。

污水廠搬岩洞效益低
製造大量建築廢料
請反對西貢深井臨海地變豪宅

政府一直提議搬遷沙田、深井及西貢的污水處理廠，以騰出土地作其他用途，其中當局時常以該等地段可以用作興建住宅，解決現時住屋問題作原因，試圖說服大眾接受計劃。對此本會一直存有極大質疑，因為就算騰出污水處理廠用地，該等地段皆臨近海邊，附近又沒有大型屋苑，所以建成之樓宇只會以豪宅包裝，高價出售，根本不能回應普羅市民的置業需求。

另一方面，搬遷污水處理廠這類大型設施入岩洞的環境代價卻很大。岩洞本身並不是平整方正的空間，要於岩洞內合適地安置污水處理廠，將需要挖走大量石頭及泥土。儘管其中一部份的石料可用作建築物料，但亦有不少部份難以重用，最終需要被丟棄：不是用作填海物料，破壞海洋環境，就是放到臨界爆滿的填料庫或堆填區，加大香港廢物問題的老問題。

本會原則性反對西貢及深井的搬遷計劃，因騰空土地臨海，肯定不能回應基層及中產的住屋需要。再者，搬遷污西貢水處理廠的岩洞選址，更在「蕉坑特別地區」及馬鞍山郊野公園範圍內，開發岩洞、搬遷過程及日後運作將定必影響該地的水土、環境及動植物，使自然生態有不可逆轉的變化，因此本會特別反對此工程研究。

（獨媒特約報導）近日先有基本法委員會委員饒戈平指公民提名及政黨提名背離法律訴求，政務司司長林鄭月娥認為饒的言論已一錘定音；並重申提名委員會才是唯一符合基本法的行政長官選舉方法。而由十八名學者提出的公民推薦的新方案，初步被認為符合基本法原則。珠海學院學生關注社會組星期一 (4月7日) 舉辦論壇談及普選和公民提名，其中真普聯成員之一的社民連副主席吳文遠已表明會再次發起五區公投，要為佔中打下強心針。

學者公民推薦方案無違反基本法

吳文遠表示對公民推薦有保留，因為只要有篩選的都已經不是普選。他比喻連小學生的班長選舉都有公民提名，但偏偏特首就要篩選。他強調爭取普選的重點是後續的社會運動，所以社民連主張在6月22日的電子公投後再一次發動五區公投。

佔中發起一之人及港大法律系副教授戴耀廷表示，不論任何方案，都需要符合國際標準。他指以自己的理解，公民推薦符合國際標準。而現時佔中的最新情況是即將提交二十四個方案予國際專家研究，並在5月6日的商討日作出商討；及後在6月22日進行電子公投。

（獨媒特約報導）第一次認識張懸這個名字是在2006年的時候，在唱片店聽到〈迷惑〉一曲。那時的感覺是曲風很清新，八年後的她已由小妮子成為現時不少樂迷及兩岸三地青年的精神榜樣。文藝青年嗎？那你就要聽張懸的歌。獨媒今次找來張懸談談對今個星期的香港音樂會、社會運動和生活態度等的看法。

「音樂是不需要學的語言，音樂比語言更有力」

張懸表示今次來香港舉行音樂會，和過往有點不同，往時在宣傳新專輯後就要離開，留在香港的時間不太多。「我不希望因為發表新專輯才來，而是希望多跟年青人交流。」她自言很珍惜來港的機會，而今次「無歌單」是一個新嘗試，由觀眾點歌，所以難免有點壓力。

張認為過往自己的專輯都代表了自己不同的階段，而作品中亦較少情歌，大多是講「人生」的歌曲。「不能不談到人生嘛，人生就是一場愛情。人與人之間都是愛情，而音樂作品從來就應該有不同的解讀。」她又舉例指內地搖滾教父崔健的著名作品〈一無所有〉，表面是寫愛情，其實就是影射政治形勢的意味。

走出千萬人群 往柳暗花明山窮水盡去