立即捐款
筆者睇曼聯，最想睇到紅魔永不放棄的鬥志，今場看到了，收貨，值得鼓掌。
星期三晚的歐聯8強次回合，曼聯無法創造奇蹟，雖然有艾拉的世界波取得領先，但之後拜仁連入3球，最終紅魔以1:3敗陣，兩回合以2:4出局。筆者認為莫耶斯賽前戰術安排得當，頂住了拜仁在上半場的圍攻，並在下半場靠反擊入波。若果曼聯想在安聯贏波，這是唯一的方法，而莫耶斯的曼聯亦做得到。
不過，拜仁利用曼聯的鬆懈，加上精妙的前場配合，撕破了紅魔的防線。當曼聯落後到1:2時，基本上敗局已成，難以挽回，後備的查維亞靴迪南斯也沒有獨力扭轉戰局的能力。到洛賓趁曼聯空群而出射成3:1時，亦等於宣告曼聯死刑。
鬥志上，曼聯今場滿分，所有球員都很落力，對得住紅魔精神；今仗落敗確實是球員質素上較差，技不如人。莫耶斯賽前部署亦很合理，值得一讚，只是換人決定上略有瑕疵。筆者先交代曼聯的陣容，紅魔以迪基亞為門將，防線左至右為艾拉、維迪、史摩寧及菲爾鍾斯。卡域克及費查任防中，華倫西亞踢右翼，香川真司為左翼，朗尼踢攻中，韋碧克踢單箭頭。
圖：許智峯在會議桌上放置的攝錄機。
（獨媒特約報導）中西區區議會昨日（4月10日）就上月3月6日公民教育工作小組會議期間，民主黨議員許智峯被警員抬離會議室的事件作出討論。期間，多名議員不滿許智峯錄影會議，多次作出抗議，休會兩次，更一度要脅流會；最終議決於5月成立小組檢討會議常規。13名議員在會議室掛上「強烈譴責許智峯」橫額，聯署批評許擾亂會議，又在會後召開記者會要求許道歉。 許智峯回應建制派議員抹黑，表示將展開全面抗爭，挑戰黑暗建制，透過修改會議常規讓區議會達到公平、公正、公開。
建制派阻許攝錄 兩度休會
會議正式開始前，許智峯在會議桌上擺放一部攝錄機，拍下會議的過程，隨即引起陳學鋒、張翼雄、葉國謙等多位議員強烈不滿，指責許智峯事事「攞特權」，認為不可開先例，齊聲向主席葉永成表示反對，要求嚴格限制會議桌上擺放的物件，不能繼續容忍，否則不會繼續會議。
雙方爭持不下，會議甫開始就休會十分鐘。許智峯嘲諷爭執屬「小學雞」，過往多次會議都在同一位置擺放攝錄機，從未被阻撓，而且位置沒有阻礙任何人。許認為建制派「欺人太甚」，是藉機不進行會議。擾攘近半小時，許智峯同意把攝錄機放在地下，會議繼續進行。
圖：「反黑箱服貿協議」面書專頁
不論這次台灣反服貿運動的最後結果為何，它所折射出來的各種傾向，都饒有意味。
從20年全球正義運動歷史來看，台灣發生反服貿運動，不是意外。所謂自由貿易協議，必然造成各國勞動待遇競相比賤（race to the bottom）。這點民間團體已經指出。
有人不忘指出，這次台灣反服貿運動，不是普通的反自由貿易協議的鬥爭，而是帶有強烈抗中情緒。
大中華權貴資本主義，誰不怕？
圖：讓愛與和平佔領中環
政改諮詢啟動，政府和建制派的策略是劃定框框，以「不現實」為藉口，把普選的一些基本原則，例如公民提名，預先剔除；又提出含糊不清、「不言而喻」的「愛國愛港」標準，希望引導港人學懂「務實地」自我審查，為的也是為普選劃界，以至規限有關普選形式的各種可能性的想像。
與此同時，排外的本土主義則高舉「現實政治」的原則，把追求平等、尊重多元等普世價值，譏諷為「離地」／「膠」，認為只有排外（或反中共）的政治，才貼近現實。這種強調「現實政治」的本土主義論述，弔詭地與上述政改諮詢中高揚「務實」的官方策略暗自呼應，兩者都嘗試限制本地政治辯論的想像空間和徹底改革的可能性。如果政治是把「不可能」變成「可能」的藝術，那麼嘗試壓縮各種可能性的政府玩假諮詢和本土排外論述，就是一種把「可能」轉化為「不可能」的去政治化（depoliticize）操作。這種操作的效果，往往是催生或強化從公共政治中退卻的認命犬儒，又或僅剩下狂熱排外的本土民粹政治。
兩種極端——犬儒退卻或排外狂熱
最近有幼稚園願意付出接近一倍的租金給予大地產商，希望能續約，以便在原址繼續辦學，可惜被另一機構以更高價錢搶得新合約，令該校的家長頓感㥬惶無助。如果教育局仍以單一事件來處理，而不去制定長遠政策，類似事件，很快會陸續出現。
筆者一直以為小女就讀的幼稚園有三百多位學生，已經是一間「大校」，卻原來事件中的主角德怡有超過五百多名學生。多人就讀是否最好？當然難以“一錘定音”，但肯定的是，其辦學理念得到家長的認同。一所有廿多年歷史而又受到區內家長歡迎的學校，原來在地產商面前，和小商戶沒有兩樣，最終都會被租金所淹沒！
你或會說，自由經濟嘛，這是難以避免的。對對對！但先撇開辦學是否和自由經濟掛勾這個問題，對於一些三至五歲的小朋友來說，熟悉的環境是至為重要，由校舍、老師、舉辦模式等等，無一不對小朋友的學習有著巨大的影響。而當中校舍的穩定性因素，更加對家長選校佔有重要的一環，我相信沒有家長希望自己的子女在幼稚園階段已變成遊牧民族吧！
隨著「名城」效應，大圍逐漸蛻變。想起消失於光陰的單車公園和青龍水上樂園，我就份外珍視那個年代遺留的每間小店。這種偏執就好比那些根本不再看兒童節目的香港人，不希望譚玉瑛姐姐消失於電視螢幕，因為她不僅是優秀的主持，更無可取代的是我們一起經歷過的美好童年。而大圍老字號兼顯眼地標──楓林小館，同樣盛載著我在這一區的回憶，我是如此地希望它燈火永遠亮著，飯香乳鴿香繼續四溢，代客泊車的位置不會改變……
「韶華去 四季暗中追隨 逝去了的都已逝去」
不知不覺間，大圍區的老店、小店逃不掉改頭換面的命運，配合香港發展的一致步伐，粥店變連鎮粥店，連鎖粥店變銀行。「為食貓」、「小蜜蜂」都不知所蹤，只剩下「大圍小食」繼續賣燒賣和煎釀三寶。那時候，大圍區有菲林鋪、文具店、「上海菜館」、「牛橋泰國餐廳」、「三和茶餐廳」和「農場餐廳」，直到街道被各間地產鋪「梅花間竹」地租用，我才發覺曾經擁有的生活所需早已無聲無息地黯然退出了。
執筆至此，泛民絕食行動已超過300小時，剩下三位仍勉力維持。是次行動報導甚少，其中蘋果多日的頭版報導更有拉牛上樹的感覺，評論也指時機未到，筆者曾三次探訪他們，他們雖然面對各方冷嘲熱諷，絕食者灰心中仍相信行動雖未能具即時效果，但好過什麼都不做。面對絕食者的堅持，我只感到無奈，他們的努力不被肯定，主因不在他人，只在於泛民自己，而這困境，會繼續延續至泛民的上海之行。
泛民之稱為泛民主派，是因為大家的政綱都聲稱自己支持真普選，具體而言就是泛民的最後籌碼:立法會的否決權，現時他們在立會名義上有27席，坐擁否決權泛民必須穩袋廿四票 ，但如果建制能成功拗走四票，不論是一個多差勁的方案，都可以獲得通過。
意義上就是應該當北京政府推出一個有篩選的方案，泛民就應該動用否決權，寧願把差的政改方案拉倒，都不應接受一個有篩選的普選機制，否則，中央大可以以「完成《基本法》要求」為由，而於未來拒絕進一步修改特首選方法，當中的影響可禍延至2047年，那時候香港的政治自主性，沒有更好，只有更差。
國際特赦組織香港分會《人權》雜誌：〈經濟、社會與文化權利 〉2014/4
全書請按此
照片鳴謝：
「古洞村公所」柏齊@新界東北style
「停止強迫遷拆」：龍@新界東北style
人物專訪—古洞村華哥、平叔
簡介：前文提到適足住屋權包括尊重尊嚴、生計、兼顧居民生活方式、社區網絡、文化身分表達、免遭逼遷、言論自由、結社自由、獲取資訊和參與公共決策權。在香港，居於新界及市區居民同樣面對收地逼遷的威脅。二○一七年，政府將會啟動新界東北發展計劃，粉嶺北和古洞北等非原居民村村民正面對痛失家園的威脅。
問：國際特赦組織香港分會
答：古洞村華哥
問：可否簡單介紹古洞村歷史？
答：宋末已有數百粵人聚居古洞附近，可以說是古洞村雛形。古洞村有百多年歷史，早於一八六○年《新安縣志》已有記載。聽說當年未及限期前遞交所需資料，港英政府並無確認古洞村為原居民村。
問：古洞村面積和人口為何？
十年來最凶狠打壓 數十房署職員包圍突襲
強搶十一輛小食車 七小販街坊被拘
——上水彩園夜巿小販發出的求救聯署聲明
——不忿野蠻清場，立即撤銷檢控，還我自力營生權利
各位街坊巿民、社會人士，
我們上水彩園夜市小販，有一個十分不幸的消息要告訴大家：我們的彩園夜巿，已被逼到了最危急的時刻，隨時面臨消失的結局。
昨日2014年4月7日晚上11時許，彩園夜巿遭受十年來最凶狠的打壓。數十名身穿黑衣，自稱房署人員的男人，突然從四方八面湧至，包圍夜巿，更二話不說動手捉人，強搶小食車。暴力之下，共5名小販及2位街坊被拘捕，11輛小食車被強搶，幾位小販及巿民受傷，深夜前往醫院驗傷。在整件事情的發生過程中，我們對遭受的無理及粗暴對待，感到震驚，對於當局對待小販的涼薄和專橫的做法，感到極之憤怒。
胡亂捉人，房署職員未能講出拘捕理據
雖然值共事過一年，但伊巴與摩連奴私交甚篤。
在人生中，你總遇上某些人，會跟他一見如故，相逢恨晚；同樣地，亦會遇上一些彷彿天生就有隔膜、互不咬弦的人。摩連奴與伊巴謙莫域，兩名在球壇以狂傲聞名的人物，他們明顯是屬於前一種的關係。兩人僅合作過一年，就建立起深厚的友誼。
伊巴與摩佬的友誼由短訊開始。在2008年夏天，摩連奴上任國際米蘭教練，但他麾下球員不是放暑假，就是參加歐洲國家盃。6月14日，瑞典在分組賽力戰西班牙，雖然伊巴一度為球隊追平，但最終被韋拿絕殺而輸1:2。賽後，伊巴打開手機，「我收到一大堆的訊息，但其中一則來自摩連奴。他讚我踢得好，之後給予我意見。我向你保證，我當時停下步來。我從來都未試過的，這是來自教練的短訊！我回覆了他，摩連奴給我更多的訊息。」
「那種感覺是，呀！摩連奴他關心我，我覺得備受肯定。在我們見面之前，我已經對他有好印象，我願意為他效死命。摩連奴是個葡萄牙人，喜歡將外界的焦點放在他身上，而且他操控球員的能力無其他領隊可及。」
在國米時代，兩人關係親密。
