圖片來源：綠色和平
（獨媒特約報導）兩電早前公佈2013年電費加幅分別為5.9%和2.9％，近年電費頻頻加價，香港市民怨聲載道。今日中電控股公佈上年度的盈利83億，香港業務盈利66億，升5%。不過中電在記者會上強調，未來將增加使用天然氣，成本的上升將會電費須定期大幅上調。
傑志獲政府盛事基金撥款最多八百萬元搞曼聯訪港，但因為門票公售數量得約一萬八千張，而且公售位置欠佳而被政治人物和主流媒體批判。傑志老闆伍健成為箭靶。可憐的伍健甚至也受到傑志系統內部的指責。有傑志足球學校的客戶（即學員家長）在網上發炮抱怨支持傑志多年卻一票難求。
（獨媒特約報導）今屆特區政府發了瘋找地建屋，被點中的地皮，附近居民和區議員就爭論一番，爭論會否失去社區設施，會否破壞生態。政黨就批評政府建屋量太低，無心為市民建安樂窩。
這時，有一批老公務員站出來，要求政府來重建他們的居所。政府早前回覆，指假若餘下的227個公務員建屋合作社全數重建，最多約可提供963,000平方米總住宅樓面面積。然而，發展局卻不接受建議，私人發展商無意出巨資補地價，而市區重建局也不認為此等樓宇需要急切重建。
這類合作社很特別，原來這類屋宇的業權和地皮也是合作社擁有，而非發展商、業主或政府。本網專題探討公務員住屋模式，並先探討合作社的興起與末落，下一篇會描述補地價的過程如何複雜和阻礙重建。
合作社緣起：公務員爭取住屋福利
二戰後，不少國家和地區也興建住屋合作社，以安置大量新增人口，香港也不例外。過往本港曾出現過其他的居住權模式，位於大坑西邨的私營廉租屋是一例，公務員建屋合作社也是一例。
當時香港較動盪，提供公務員屋宇是穩定公務員士氣，以求透過他們管治香港的方法。另外，政府那時推出一些計劃，以優惠地價批地私人僱主建宿舍給僱員，同時給予外籍公務員房屋福利。公務員工會要求政府一視同仁，政府於是推出合作社計劃，回應本地公務員的要求。
圖：評台
剛過去的星期日，《明報》邀請了立法會議員何秀蘭和蔡志森就同志議題辯論（網上版見「評台」）。辯論的主持人在總結辯論時，形容蔡志森「論述非常完整溫和，建構緊密，沒有訴諸宗教，也支持諮詢」。蔡志森善辯，但對他來說，語言終究只是一種手段，為了達到目的，不論是事實還是論點，都可以捩横折曲。可惜主持人對蔡志森的說話沒有認真求證，結果是為蔡志森的謊話作了宣傳。
JB手執自己辦的報紙，感到滿意。
（獨媒特約報導）根據2011年人口普查數據顯示，全港現時約有45萬少數族裔，其中63000為南亞裔人。他們人大多不諳中文，本地並未有專為他們而設的電台及電視台頻道及文化政策，直接令他們難以接觸本地新聞及時事議題。另一方面，主流媒體和整體社會對他們關注及認識甚少，有時偏頗和片面的報道容易引起坊間誤解。有見及此，一些少數族裔朋友決定自己辦媒體，向同胞報導社會熱話，並為不同族群搭建溝通橋樑。不說不知，其實本地有3份尼泊爾報紙，其中一份是雙語週報《Ethnic Voice》，並設YouTube報導頻道，總編輯是Pun Magar J.B.(下稱「JB」)。
圖中的死雞堆起來有如一座山一般，雞為人類生存作出的貢獻，到頭來得到甚麼結果？
註: 今年2013年德國以及東南多國包括大陸在一個月之內同時爆發 H5N1，人類又再次大量撲殺雞鴨。 2003年至2011年期間，全球撲殺病雞總數 400 millions。
前一陣子有某香港所謂動物組織，把一隻死去的倉鼠的屍體拍下，要去控訴一個無知的香港小朋友虐畜，甚至加上謀殺罪名云云。
首先，筆者要聲明的是，筆者絕對認為倉鼠的死亡，是因為小朋友的無知造成，但將小朋友捉拿，定罪，甚至入獄，絕對不能避免同類事情的發生，要解決錯誤對待動物，唯有從教育著手。 至於，別人有其他想法，有他們的自由。
而從該事件當中，大家應該了解到香港人對動物的無知，絕對不限於殺鼠的小朋友，指證該事件的所謂動物組織其實一樣無知！
圖中是近年最流行的工業養雞環境，當中臭氣沖天，雞雞健康極差，大家願意去食這些病瘟雞嗎？
圖：大公報
（獨媒特約報導）傑志向政府的盛事基金申請800萬，舉辦一場與曼聯的友賽門票今日開賣。不過傑志近日涉及聘用黑工球員的事件，一名在本港出生，在足總註冊為本地球員的傑志球員史畢斯（Shay Sptiz），涉嫌在沒有工作證下工作。該名球員今季曾為傑志上陣十次，當中包括六場聯賽賽事。足總董事局更於昨晚（2月19日）宣布成立五人小組進行討論並交由紀律小組研訊，以對傑志作出相應的處分。入境處在回覆查詢時亦表示，已經立案調查有關事件。
（獨媒特約報導）東區法院就去年七一遊行被控告咬傷一名女警被告嚴敏華，昨日(二月十九日)作出裁決，被判入更生中心，而且拒絕保釋申請。聲援嚴的社民連主席梁國雄認為，更生中心猶如中國的勞改，會協助嚴上訴。
同日早上警方上門拘捕社民連副主席吳文遠、黃浩銘、張錦雄三人，指於去年四月一日民陣舉辦的遊行當中於中聯辦門外非法集結。吳、黃二人於警署以三百元保釋侯審，張則拒絕於警方保釋，下午於東區法院提堂，以五百元保釋，排期四月二十九日審理。
